虎扑体育网

每年的季后赛，除了争夺最终的冠军奖杯之外，对于每支NBA球队而言同时也是观察当今联盟的主流发展趋势，由此来决定休赛期操作方向、甚至更长远建队方向的好时机。

特别是季后赛首轮有16支球队悉数登场的背景下，哪些建队逻辑是有效的、哪些建队逻辑存在问题一目了然。接下来几篇文章我们就来谈谈今年季后赛所展现出的一些主流建队逻辑。

第一篇我们先来聊一聊阵容深度和高度的问题，因为NBA有着严格的薪资管理制度，每支球队的薪资都是有限的。如何把有限的薪资进行合理分配以实现球队战力的最大化，一直是各支球队建队的最大难题。

特别是上赛季步行者表现惊艳的背景下，很多人都提出了阵容深度的重要性，以至于掘金在休赛期用他们的顶薪球员小波特+首轮换取了明显实力降级的黄忠、但同时释放薪资空间签下几名球员补充深度的行为被视为神级操作。

那么通过牺牲终结阵容的高度来补充球队阵容深度的行为在今年季后赛里是否有效呢？有限的薪资更应该去补充阵容深度还是提升阵容高度呢？今天的文章我们就一起来看看：

首先我们来看看季后赛首轮8组对决，各支球队核心5人组的使用时间和正负值情况，这里的核心5人组我统计的是该球队使用时间最长的5人组合。

从表格中我们可以看到，76人是有明确核心5人组的球队，自恩比德复出后对阵绿军的后4场比赛，这5人组合场均要用19.3分钟累计取得了8的正负值。与此同时绿军似乎没有固定的核心5人组，他们使用时间最长的阵容场均连10分钟都不到，累计还输了15分，这一组对决是有核心5人组的球队战胜了无核心5人组的球队。

从表格中可以看到76人确实是有非常清晰的核心组合的，马克西+VJ+乌布雷+乔治雷打不动，中锋用过庄神、博纳和恩比德。但无论中锋用谁，这个组合的每场比赛使用时间均不低于14分钟，甚至最后搏命的三场比赛都在20分钟左右。

而绿军这边虽然也有固定的4人组怀特+豪瑟+布朗+塔图姆，但他们的使用时间摇摆不定，赢球的三场比赛核心5人组使用时长是低于10分钟的，输球的比赛反而用得更多。

而如果比较双方核心阵容每场的正负之差，可以清晰看到76人优势明显，特别是第5、第6场分别多了9分和19分，打出了明显的优势。

从这个角度看凯尔特人的输球看似爆冷、实则必然，因为在整个系列赛中他们并没有找到行之有效的5人组合，每场比赛都在尝试不同的阵容，但都未能让76人的核心阵容吃瘪、被迫减少时间。

事实上，虽然本赛季绿军常规赛的战绩和百回合净胜分与上赛季差距不大，赛季末期塔图姆也顺利复出回归。但实际上休赛期的数名核心球员流失还是对他们的阵容高度产生了严重影响——首先是中锋位置失去了攻防两端都可靠的万能牌，导致球队长期在用武器还是用奎塔之间摇摆不定。

更严重的问题是2号位位置的缺失，霍勒迪的离队导致该位置的首发球员严重降级。无论是豪瑟还是普里查德都存在明显的缺陷。所以在常规赛阶段绿军更多靠的是阵容深度和全员拼命在赢球，但到了季后赛拼核心阵容时就会发现明显不足了。

第2组系列赛我们来看看湖人和火箭，可以看到虽然湖人的首发5人组相对于火箭而言整体正负值更低，但主要是第3和第4场比赛严重拖了后腿，另外4场比赛都是湖人首发占据明显优势，所以最终打成4:2也就毫无意外了。这同样印证了谁的核心阵容更能赢球，谁就能赢下系列赛。

活塞与魔术这一组系列赛重要的转折点在于瓦格纳的伤退，前4场比赛魔术首发5人组相对于活塞5人组分别多赢了19分、输46分，赢3分和赢41分，最终也打出了3:1的巨大系列赛分差，谁的首发赢更多谁拿下该场比赛。

而当瓦格纳缺阵之后，魔术被迫用布莱克替代了他的位置，这一方面大大降低了魔术的首发实力，G6、G7两战正负值差分别是夸张的49和19分；另一方面当布莱克被提上首发后，魔术的替补阵容实力也大大降级，所以第5战尽管魔术首发依然在赢球，但替补无力也导致球队最终落败。

尼克斯老鹰这组系列赛，双方对于核心5人组的使用频率都非常高，但有趣的是老鹰5人组6场比赛的正负值全部为负数、被尼克斯全面压制，所以最后的比分在东部也是最没有悬念的。这也在告诉老鹰未来的建队方向一定要提升核心组合的实力，如果你依赖核心组合却总是赢不了分，很难在季后赛走远。

最后是首轮另一组抢七骑士对猛龙，这两支球队是都没有核心5人组的球队。首先骑士这边按理说是有哈登+米切尔+莫布里+阿伦的核心4人组合的，但阿特金森似乎并不爱长期使用莫布里加阿伦的双塔阵容，两人之间同时搭档的时间很少。

另一方面，骑士的3号位用人也摇摆不定，韦德、斯特鲁斯、梅丽尔、泰森之间的实力差距并不大，更多时候需要在临场决定谁效果更好，这也导致骑士的场上表现忽好忽坏。

猛龙这边同样如此，他们的核心阵容除了巴雷特和巴恩斯相对固定以外，其他位置都有过明显的摇摆，1号位用谢德还是沃尔特、3号位用不用莺歌拉姆、中锋用波尔特尔还是CMB都会临场调整。

所以两队的最终胜负并不由他们的首发阵容或核心阵容来决定，更多看两队的X因素谁发挥更好了。

从上述系列赛的结果和核心阵容数据对比，我们可以体会到季后赛级别核心阵容的实力高度是非常重要的。核心阵容更强的76人逆转了深度更好但核心阵容摇摆不定的凯尔特人；同样依赖核心阵容但核心阵容表现更好的湖人和尼克斯晋级、火箭和老鹰落败。

回到第一张表格，我们看到森林狼掘金本来是有核心5人组的，但双方都遭遇了一定程度的伤病。不过掘金原本引以为傲的最能赢分首发阵容，在面对森林狼的44分钟时间里仅仅取得了-9的正负值。这也体现出了在失去小波特之后，球队核心阵容的严重降级。

事实上哪怕上赛季掘金止步西部半决赛，但他们的核心5人组取得了74的正负值，位居所有阵容的第2名，是一支典型的靠核心阵容打季后赛的球队。然而本赛季这组阵容遭遇严重降级，最后的结果是连残阵的森林狼都打不过，从侧面也证明了季后赛阵容高度比阵容深度要重要。

事实上很多人被上赛季步行者靠深度赢球的表象给蒙蔽了，他们赢球的方式靠的是核心5人组的高度，所谓提供深度的球员只不过是为核心5人组保存体力而已，球队第6~10人在整个季后赛中的正负值都非常难看。

25赛季总决赛的两支队伍，步行者反而是非常依赖核心5人组的一方，他们的首发阵容场均要用14.5分钟，且89的正负值是当赛季系列赛里排名第一的阵容，可以说是绝对的阵容高度帮助步行者爆冷走到了决赛。

反之他们的对手雷霆因为吃到了大量的新秀红利，所以在上赛季并没有非常明确的核心5人组合，使用最多的一套阵容场均时间不过9.9分钟。

如果我们把统计的时间轴拉长到过去11个赛季，就可以清晰发现有核心阵容且使用时间更长、赢分更多的一方往往就是最后的冠军。

24赛季绿军的核心阵容场均要用16.1分钟且82的正负值、当赛季第一，他们的对手独行侠使用时间最长的一套阵容场均只有7.4分钟，但正负值也是非常优秀的正41、排名当季第五，双方核心阵容的明显差距决定了最后的胜负。

23赛季掘金夺冠时，核心阵容场均要用18.8分钟，68的正负值当季第一；22赛季勇士夺冠时核心阵容场均要用11.5分钟，64的正负值同样是当季第一；21赛季闯入决赛的雄鹿和太阳，核心5人组的正负值分列当赛季的第2和第1名，拥有绝对阵容高度的两支球队最后会师总决赛；15~20赛季夺冠的球队核心阵容都有很高的正负值，且使用时间均不短。

这其中勇士是一个非常有趣的观察案例，16赛季丢冠时他们就没有固定的核心5人组，使用时间最长的一套阵容场均才打7.4分钟却取得了-5的正负值，并没有打出统治力。19赛季丢冠时虽然有很大程度是因为伤病太严重，但球队健康时的核心阵容场均14分钟的背景下才拿到累计12的正负值，实力出现了明显下滑。这也充分证明了如果建队目标是为了争冠，优先组好你的核心5人组合、将他们的实力最大化是更重要的。

事实上，这个观点我们也可以从本赛季季后赛首轮各支球队球员使用时长分布来得出。从表格中我们可以看到，16支球队中场均时间大于20分钟的球员普遍只有5~6名而已，超过6名球员的只有伤兵满营的森林狼和掘金，以及吃了大量新秀红利且对手实力弱轻松完成横扫的雷霆队。可见对大部分季后赛球队而言，核心6人组的实力是最为关键的，他们在季后赛中会拿走大部分的时间。

如果进一步看阵容深度，各支球队季后赛使用时间大于10分钟的球员普遍集中在8~10人左右的区间，也就是说极限情况下你只需要阵容里的前10人具备上场的实力，后续5人全部签底薪甚至双向合同球员转正打季后赛也没有问题。与此同时场均打30分钟以上的球员数量普遍集中在3~5人的区间，这就是各支球队需要重金去打造的核心区域了。

总结：尽管最近两年开始出现阵容深度比阵容高度重要的一些声音，但无论是本赛季季后赛首轮的表现还是过去11年冠军球队的规律，我们都可以发现如果目标是打造争冠级别球队，那么阵容高度远远比阵容深度要重要的多。

除非你像雷霆马刺一样大量核心球员处于新秀合同期，不然优先追求阵容深度对于争冠是没有意义的，23掘金、24凯尔特人这样的思路才是适合大多数球队的以争冠为目标的建队模板。

所以虽然森林狼交易得到戈贝尔、尼克斯交易得到大乔、魔术交易得到贝恩时都因为付出了远超球员价值的首轮签数量而饱受争议，但我个人认为，这种为了补齐核心阵容最后一块重要拼图而梭哈的行为是非常正确的思路，特别是当您的核心球员年龄尚小时。如果你的核心阵容组合仍缺少多块拼图，与其高喊争冠不如沉下心来好好培养队内球员或累积未来资产、静待补强时机~~