虎扑体育网

“助攻失误比”就像是相亲时的“存款证明”，它能说明这个持球人底子挺扎实、不败家；但它证明不了这个人是不是真的懂浪漫、有情调（具备顶级控场大局观）

为什么我认为“助攻失误比”会骗人？在篮球场上，“控场”是一门玄学，它指的是掌控比赛节奏、阅读防守、在正确的时间把球给到正确的人手里。听起来很美对吧？失误少、助攻多，这不就是稳重的老司机吗？但资深球迷心里都清楚，这里面水分太大了。有的球员助攻失误比高，不是因为他控场牛，而是因为他太怂了。 球运过半场，战术跑不出机会，他一看来不及了，甩手传给甩锅位，或者只传最保险的横传球。他一整场都不敢传穿透防守的“刀山球”。这种人数据好看，但对破防守毫无作用。举个例子吧，这就好比老司机开车，他全程时速30码，从不超车也不变道，确实一辈子不违章（零失误）。但老板快赶不上飞机了，你管这叫“顶级车技”？

另外我想说的，受害者往往是顶级巨星！！在NBA，有些公认的控场大师，单看助攻失误比，可能还不如替补席上的稳健边缘人。因为巨星要面对的是最恐怖的防守包夹，他们是在刀尖上跳舞。我知道虎扑出这个题就是为了对比🆚圣保罗的教科书与大胡子的野路子。克里斯·保罗—— 指标的完美化身，保罗是“助攻失误比”这个指标的亲爹。他职业生涯经常拿到单场15次助攻、0次失误这种非人类数据。他的控场是真牛，把节奏卡得死死的。哈登、东契奇—— 数据的“受害者” ，哈登和东契奇在巅峰期，经常一场送出10个助攻，同时附赠6个失误。如果只看比例，他们连保罗的尾灯都看不到。但你能说他们不会控场吗？他们一个人开发了全队70%的进攻，包揽了所有的硬解和强投。他们失误多，是因为他们承担了“从无到有”创造机会的最高风险。大家都吐槽CBA国产缺乏好后卫差，但不乏一些年轻后卫数据不错，一场4个助攻0失误。但是看过球的都知道，那能叫控场吗？那是把球传给外援，然后祈祷他今晚手感好！搞笑点说我上去运20秒传给科比，我也能有助攻！

最后，说下我们自己的篮球。现在的中国青训，很多教练过分追求“不失误”。小球员只要传球失误一次，马上就被换下来一顿臭骂。导致孩子们为了不犯错，打得极度保守。 这就造成了一个恶性循环：国青队、国家队的后卫，在国际赛场上大局观差、不敢出球、对方一逼抢就运球过不了半场。

说归说，还是希望我们自己也能出一个媲美欧美顶级球员的小后卫。

最后分享一段话：你把一个13岁孩子的创造力扼杀了，等他23岁的时候，你再怎么骂他“没有大局观”，他也学不会了。宁要会犯错的天才，不要不犯错的庸才。