无限球权意味着更多试错机会,更快成长!

header
关注

这个问题有点像动物的先成长好还是先成熟更好,对于大部分生物都是先成长,再成熟。

举个例子,马刺队哈勃,如果在一个烂队,基本有可能刷出来20+5+5,机会多很多。

当然这是对有能力和潜力的新人,如果只是角色球员,可能成熟球队更需要自己特长,才更能发挥自身价值,赢的生存空间,如果到了烂队可能都是练潜力股,没机会上场。

湿乎乎的话题马刺对阵雷霆系列赛G3福克斯和哈珀均出战成疑雷霆马刺G2伤了3名球员:杰威、哈珀、米切尔高顺位新秀,无限球权和赢球文化哪个更有利于成长?
阅读 9895

这些回复亮了

discusser-avatar

深聊

亮了(20)
回复
洛浦秋風<a class="u" target="_blank" href="https://my.hupu.com/79730222460518" uid="117645466">@深聊</a> 评价一下这件事
GIF
收起

无限球权确实是双刃剑。对东契奇这种天才,球权就是成长的催化剂;但对大多数新秀,缺乏引导的无限开火权可能只会固化错误习惯。关键还是看球员的学习能力和球队的纠错机制。