虎扑体育网

上一篇文章中我们提到了小拉科布在近期接受采访时重点强调了“休赛期必须要找一个能自主开发进攻的球员来分担库里的进攻压力，但这名球员又需要扮演好随时从主力和替补切换的角色”。

那么交易一个前大牌球星如莫兰特之类的显然不符合这样的角色定义，所以用大概能腾出的中产合约或是通过选秀来得到类似角色，便成了勇士当前为数不多的选项。

今天的文章，我们就来一起看看勇士11顺位潜在的最好持球开发人选择——菲隆。

按照惯例，我们还是先从菲隆本赛季NCAA的数据以及该数据在过去10年进入NBA的NCAA后卫们中能得到多少评分来进行观察。

如上表所示，可以看到菲隆本赛季最突出的是能够以非常出色的效率扛下巨量的球权。他的进攻参与度能在竞争如此激烈的后卫线上拿到94分的高分，其中每40分钟出手数高达90分、罚球数更是高达97分，是NCAA的碰瓷高手。

在如此高产的背景下，菲隆能拿到70分的有效命中率和78分的真实命中率就显得非常突出了。也因此，本赛季他最终的OBPM值高达9.2、能够拿到97分的高分，进攻端的影响力非常出色。

但另一方面，本赛季他在防守端的表现就非常平庸了，每40分钟前场板、抢断和盖帽数都只能拿到30分左右，后场板更是只有三分的水平，防守贡献值更是只能拿到3分，DBPM值也只有37分。所以菲隆又是一个典型的攻强守弱型的小后卫吗？

有趣的是，当我们初读他的球探报告时，很多球探都指出了他在大一赛季是阿拉巴马大学的外线第一领防人角色，所以我们来看看他大一和大二时的防守数据对比。

这张表格里可以清晰看到，确实相邻两赛季之间各项防守数据的差别极大——25赛季菲隆每40分钟能抢下1.4个前场板，在所有后卫里能拿到82分的高分，相比于本赛季的0.7个翻倍；每40分钟抢断数两个，能拿到76分的高分；高阶数据DBPM值4.1，在后卫里能拿到81分的高分，唯独后场篮板的保护两赛季之间差别不大，评分都偏低。

可见大一时菲隆确实在防守端表现不错，甚至在被NBA选中的后卫里还是中上水准。这就可以理解很多分析报告都把菲隆的模板定义为像施罗德这样的球员了，其特点是防守端对位能力还不错、不需要其他人帮忙，但期望成为优秀防守人难度较大。

菲隆大二时扛下巨量球权的背景下防守端大幅下滑，也体现出他当前的体能问题无法同时兼顾攻防两端。

事实上进入NBA后大量的核心持球人都会存在类似问题，比如布伦森初入NBA时还是外线领防人，但当成为球队第一核心后防守水平一落千丈；德章泰穆雷、大桥、阿弗迪亚等球员在扮演球队第1或第2持球点时，防守水平也出现了大幅下滑。

所以我认为对于核心持球人而言，关键在于你的长板是否够长，把球给你是否能把球队整体的进攻提升几个档次。如果你的进攻影响力水平不够，才需要考虑防守端去做出额外的贡献。

接下来我们从一些细节数据来逐一拆解菲隆进入NBA后的前景,首先是目前大家质疑他最多的一点——太瘦导致对抗能力可能跟不上NBA的水平。

于是我使用了反映一个人胖瘦的指标BMI（=体重除以身高的平方），看看过去10年有联合体测数据且被首轮选中的球员中BMI指数低于菲隆的球员，最终进入NBA后的表现如何。

之所以只看首轮秀，是因为目前菲隆显然是有乐透预期选情的，而最终被次轮选中的球员他们除了瘦这个缺点之外，自身水平不够才是更大的问题，所以只比较被首轮选中的瘦子们才更有意义。

从上表来看，这些刚进入NBA时比菲隆还瘦的球员里，有两名最终成为了全明星级别——SGA和福克斯，而SGA更是已成为连庄MVP，有趣的是，当年SGA正是因为太瘦才被首轮第11顺位选中。

在NBA的表现基本符合他被选中的顺位的有5人，他们本身的选秀顺位不高，但最终成为了球队的合格轮换，并拿到了多份非底薪合同。

目前看严重不及预期的包括Aj约翰逊、科迪，扎伊尔、里萨谢，索恩梅克和迪林厄姆，这里面除了迪林厄姆是正牌控卫以外，剩下球员都是侧翼锋线乃至中锋球员。

所以其实从更大样本上看，高个瘦子水掉的概率是比普通后卫要大很多的，因为他们的技术远远不如后卫出色，一旦对抗能力跟不上NBA标准、很容易失去方向。

这样来看，本届新秀中BMI比菲隆还低的三个首轮预期高个子卡尔、瓦格勒和阿门特，可能更需要担心因对抗不足问题而“水掉”。

不过瘦子里也有像布泽里斯、德明这样尚处于新秀合同阶段，但目前看打出来概率更高的球员，希望他们后续能为瘦子们进一步正名吧。

此外，我个人始终以来保持的观点是后卫不应该去区分高矮胖瘦，纯粹看能力就行。对于后卫而言，重点考察的是能不能得分、能不能助攻队友、能不能打出极强的进攻影响力。事实上，从这张表格里也能看出水掉的人并不仅仅是因为瘦，更多是因为菜或有其他缺陷。

上表我列出了BMI数值与菲隆接近的近十年被选中后卫名单，并将他们按照NCAA最后一季的bpm值来排序。

可以看到菲隆的整体高阶影响力是所有球员中最高的，第2名的就是SGA。霍金斯和海兰德虽然NCAA表现不错，但从他们的每40分钟助攻数就能看出是纯粹的终结型球员、并没有后卫所应具备的组织能力，再往下排名第五的又是打出来的福克斯。

再之后从曼恩开始的几名球员，大学时的bpm值已经低于7了，本身就属于后卫中水平较低的类型了。

特别是表格中的最后一行，可以看到菲隆在这些数字球员里进攻参与度、出手数，真实命中率、罚球数都能排进前二，个人进攻水平是最出色的。

事实上在本届疯三对阵密歇根大学时，面对伦德伯格的领防菲隆总能一步过掉，还能频繁把马拉拉出来军训。一个能在进攻端打爆密歇根三高的球员，对抗水平并没有想象中的那么差。

疑虑点如我们先前有提到的罚球命中率不算特别出色以及助攻数还没到达控卫里的精英水准，这2点才是后续应该担忧的地方，而不是过度担忧他的瘦。

接下来我们再看看菲隆大学数据中的几个亮点是否能转换上NBA，第1个亮点是他本赛季打出了9.2的OBPM值拿到了97分的高分，于是我统计了过去10年在 NCAA最后一季OBPM值>8的后卫在进入NBA后的表现情况。

从这张表格里可以看到，有4名后卫在一年级时便打出了OBPM值大于8的影响力，而他们在进入NBA后一半成为了核心、一半成为了首发； 二年级时打出OBPM值>8表现的球员有5人，两人成为球队核心、两人成为合格轮换、一人离开NBA；三年级打出该影响力的球员是布伦森以及大卫罗迪；四年级及以上能打出该影响力水平的球员就多了不少，但其中也贡献出像德里克怀特这样的球队核心，以及希尔德、普里查德、哈特、布罗格登这种首发级别的球员。

可见这个数据在筛选优秀后卫上成功率还是很高的，接下来我们就具体看看1-3年级被选中的OBPM>8的新秀后卫在进攻端的整体数据表现：

如上图所示，我们首先来看看发展不如预期的球员们各自遭遇了什么问题。其中罗迪和肯纳德在我看来是大学时的进攻参与度太低。更多是以角色球员的身份打出了出色的进攻影响力，这类型球员进入NBA后的表现会受到手感波动的严重制约，特别是他们的助攻数字偏低。

佩恩的问题在于他的豪华数据是在OVC联盟打出的，该联盟球队水平质量偏低，与high major无法相提并论，数据水分太高。

埃文斯进入NBA后两年便淡出，原因一是他在大学时扛下巨大产量背景下真实命中率仅仅只有51.2%、太过于低效；第二大原因是他的身高只有1米83，在没有顶级终结效率的背景下确实很难成功。事实上他也是次轮才被选中的球员。进入NBA后也没有太多的机会来培养他。

而从最后一行可以看到，菲隆的各项进攻数据排名在这份榜单里还是比较均衡的，没有明显的短板且长板足够长。横向对比来看，菲隆在进攻端水掉的概率是很低的，至少能成为合格的首发级别球员。

此外，菲隆最吸引我的一点是他在大型比赛中的表现从来都是很出色的，而各项历史数据都表明能在high major级别的赛区分区季后赛和疯狂三月单场淘汰比赛里打出多场出色表现的后卫球员，往往进入NBA后都有很高的上限。

本赛季菲隆在一场赛区季后赛和三场疯三比赛中共计打出了21.2的GMSC均值，在OBPM>8的新秀后卫里排名第2、仅次于莫兰特，在他身后的SGA、特雷杨、福克斯、穆雷和布伦森都在进入NBA后成为了出色的进攻核心。

面对最终的冠军密歇根大学，菲隆打出了单场29.2的GMSC值。在这份榜单里同样位居第二，仅次于福克斯的单场表现。

更值得一提的是，大一赛季还不是核心持球人的他，在赛区单淘赛面对强队肯塔基时打出了20.4的GMSC值、疯三8强战面对杜克时打出了14.7的GMSC值，面对更强的对手、更关键的比赛时总能打得更好，这一特质非常迷人。

接下来我们再探讨菲隆本赛季数据中的另一大优势项——出色的造罚球能力，过去10年同样有着出色造罚球能力的新秀后卫们，进入NBA后是否依然保持了出色的罚球数呢？

从上表的统计数据来看，这一项平移上NBA的概率还是比较乐观的——本赛季联盟所有后卫的罚球中位数是每36分钟2.7次，而上述在NCAA阶段就以罚球数高闻名的球员们 ，NBA整个职业生涯的每36分钟罚球数全部超过了本季后卫的中位数水平。

如果对他们进行更高的要求，本赛季所有后卫罚球排在前20%的至少达到了每36分钟4.8次的标准。而上述13人中有8名球员职业生涯的罚球数均能超过该数值，无可争议的进入联盟前20%的标准。

如果用他们生涯最高一季的罚球数进行衡量的话，13人中有10人都能够超过罚球前20%的水准。如果用罚球前10%来衡量，13人中有6人能超过该水准。

所以我认为一个NCAA能拿到大量罚球的后卫、进入NBA后依然能拿到稳定出色的罚球数字难度不大，这会为该球员提供很不错的进攻下限。

最后我想再谈谈菲隆的另一个优点——出手分布的均衡性。现代NBA在角色球员经历魔球化改造、得分效率大幅提升的背景下，对于球队核心持球人的要求会更强调进攻的多样性、对手的防守策略放你什么都要能给予回应。这就要求一个顶级的核心持球人不仅在各个区域都能投篮，同时在遭遇包夹时也能够及时准确的找到队友，非常考验核心持球人的组织能力。

于是上表我统计了今年有首轮预期的后卫新秀们，他们在NCAA的不同方式出手产效情况。

可以看到这些球员中有很多人是偏科的，比如斯特茨严重依赖持球三分投射，奥科雷有大量的篮下强投、但篮下终结命中率是非常低的53%；弗莱明斯有大量的持球中距离，但三分比例很低；瓦格勒三分出手比例非常高，皮特森受伤病困扰篮下出手占比极低，小布朗则完全把进攻赌在了三分球上。

这批后卫中出手相对均衡、不偏科的只有阿卡夫、菲隆和伯里斯，同时又有巨大产量的只剩阿卡夫和菲隆两人。

以菲隆为例，可以看到他有35.5%、榜单中排名第三的篮下出手占比，同时篮下终结命中率是非常出色的66.3%、排名第二，能在预期命中率最高位置大量高效终结。

而在近框区域，他有榜单中排名第一的抛投产量和第四的抛投命中率。在NBA护框水平越来越高的背景之下，掌握抛投技巧已经是各大后卫的必修课了。

而菲隆的三分占比只有40.7%、在榜单中排在中间位置，特别是他的持球三分和接球三分比例是均衡的。再结合他大一时更多采用无球打法，说明进入NBA后他也是一个有无球兼备的得分后卫型球员。

目前来看，唯一的偏科是菲隆的运球两分比例不高，也就是中距离投的很少，这与阿拉巴马大学整体魔球化的打法挂钩。中距离技术的开发会是菲隆进入NBA后的一大课题，进攻区域无死角的后卫威胁才会更大。

总结：菲隆是一名技术成熟度很高、能以各种方式得分的后卫，个人认为其得分能力在本届后卫中仅次于彼得森和阿卡夫两人排名第三。在大二赛季，菲隆以极高的进攻参与度打出了顶级的进攻高阶影响力，再加上他在关键的单场次淘汰的比赛中总能打出更好的发挥，个人认为他进入NBA后的上限有很大的想象空间。

具体到细项上看，菲隆有着出色的造罚球能力，该能力平移上NBA的概率也很高；其在得分方式上比较均衡、没有存在明显偏科的情形，展现出其不错的进攻下限。

但在组织进攻、为队友创造机会方面，目前的菲隆还只是合格水准，尚未达到精英级别，是一个双能卫中更偏向于得分型的后卫。在大学阶段与他有着相似的助攻数和助攻出手比例的球员包括普里查德、科比怀特、塞克斯顿、贝恩、德章泰穆雷、马克西和哈珀，几乎都是个人得分能力优于组织进攻的类型。

此外菲隆在大二时的防守数据和影响力较差，但大一时作为外线领防人的又打出了不错的防守表现，这体现出目前他的体能状况无法兼顾攻防两端，再加上他偏瘦的问题，进入NBA后大概率会花一定时间来进行体能和对抗的提升、才能更好的适应。

对勇士而言如果决定用11号签选菲隆，意味着他们直接解决了球队需要一个合格进攻开发者的问题。特别是大一时菲隆以无球打法为主，能够更好适应勇士体系中频繁的有无球切换和角色的定位变化。

不过另一方面，选下菲隆就意味着球队无法通过首轮签来补充锋线或内线位置的运动能力，通过交易市场、自由市场或是用次轮签+双向球员淘宝来补充运动能力就会非常考验总经理的和教练组水平了。

所以菲隆之于勇士是一个短期看可能不是最需要、但中长期看又很诱人的选择。考虑到科尔培养后卫球员的成功率不错，个人会把菲隆作为勇士11号签的最佳选择，至少可以想象一下上限、而不是得到一个平庸的选择。

当然以上只是我个人的观点，如果您有不同的观点、可以欢迎您在评论区发表您的看法，下一期想看哪名球员的数据分析也可以在评论区留言哦~~