虎扑体育网

hello大家好，我是吴雷人。延续着去年总决赛的全力模式，今年的总决赛我也会尽量每场赛后写一篇复盘。而熟悉我的人都知道，每一篇文章的逻辑都是有延续性的，今天这篇G1复盘延续的是前天发布的总决赛G1前瞻视频，以及去年发布的2025总决赛G1复盘文章。（点击文字链接即可阅读）

本文结构：

一、失利原因1——详细解读前瞻中三大X因素如何暴雷

1.对手的临阵换题与教练组的轻敌

2.孙铭徽布朗塔克三大后卫的低迷

3.卡尔顿的失望和内线进攻的忽视

二、失利原因2——过时的联防

三、总决赛后续走势前瞻

一、失利原因1：对手临阵换题，导致前瞻中三大X因素集体暴雷

在视频的第11：15起，我提到广厦在总决赛上的三大X因素，分别是：内线（卡尔顿）、外线（塔克布朗孙铭徽）、教练组（赛前准备和临场应变）。不是说没提到的球员就不重要，只是产量不够而对比赛的影响力有限，比如赵嘉仁虽然投进几记三分，但在不展示持球发动的情况下，光投三分打不痛上海，也是对手会给的点。前瞻视频里说胡金秋吴骁桑普森基本能稳定发挥保证下限，昨天也都做到了，所以影响比赛的更多还是内线和外线，尤其是卡尔顿塔克布朗孙铭徽。

这三大X因素，在G1的比赛中集体暴雷，但凡有一到两个因素正常，比赛可能都拿下了，接下来我按照反向的顺序逐条分析每一个X因素。

1.先说最暴雷的X因素教练组。这个问题需要辩证看待，教练的应变布置是首锅这个是肯定的，但也要考虑对面阵容重心变化出的难题。王博在赛后采访中说得很诚实：两个大外援没打反而让上海进攻更流畅，机动性更强，我们在反复调整了大个和小个阵容想改变上海的节奏，但效果都不好最后才改成联防。

在比赛中也确实能看出王博的调整思路，第一节试过大个阵容，第二三节再改成小个阵容，第四节孤注一掷地用出联防。我们再回顾一下去年总决赛G1的文章，辽宁卷变成了北京卷，王博也很不适应，很多细节没处理好。今年的总决赛上海的内线卷变成了外线卷，王博又不适应了。前瞻我也把很大的篇幅放在了如何应对洛夫顿上，忽略了第四外援弗格。教练组也是同理，准备重心可能会放在两位强大的内线外援上，赛前一个半小时才知道白边不打，开场几分钟洛夫顿伤退，全场的双小外打广厦一个措手不及也能理解，同时也能看出王博的应变能力在总决赛的舞台上仍然不够。

但是教练组的锅仍不止于此。去年总决赛G1广厦的防守策略就出现了大问题，今年的G1继续暴雷，先放几个回合：

夹击不坚决，内线没垫防，到底布置的是什么防守策略？

这个回合更匪夷所思，先不说中线夹击没任何侵略性，为什么在中路而不是边线夹击？中路夹击对手太容易出球了。虽说闫鹏飞是可以放的点，但这个布置不明确的防守对上海的进攻没有任何的压力

在前瞻视频的04：15至05：15这段重点讲了上海威胁极大的幽灵掩护和flare掩护，常规赛期间漏了好几次李弘权的幽灵+flare掩护，总决赛又是李弘权，单一个幽灵掩护都没接flare都把广厦的防守拆得一干二净，这个防守点究竟布置了啥？

这个边线夹击对了，但我在前瞻视频里的6：05至6：40这段讲到，广厦常规赛打上海就漏了很多三分，上海不怕包夹，一出球都是三分机会。总决赛如果要包夹需要预先布置好包夹的程度和后续的轮转。很明显这方面的功课做得远远不够

教练组这个X因素，广厦的教练组被上海的教练组完爆。这里面虽然有对手临阵换题的因素，但自身的问题更大。我们回顾一下去年总决赛G1的复盘文章，广厦教练组同样被北京教练组完爆了，连续两年对于困难和变化准备不足输掉G1，这是不应该的。

这是去年的G1复盘文章片段，一年后看十分相似。提炼一下重点：广厦不能再“以不变应万变”了，固定五人组无法解决所有的问题。常规赛用的习惯性包夹，在总决赛都会成为对方反制的点。而且上海与北京一样，常规赛期间在阵容上做出的尝试更多，有双小外的经验，所以第一场没大外照样打得好。广厦常规赛对阵容做的尝试就不够多，靠以不变应万变赢下了很多球，到总决赛需要改变的时候就落入下风了。

2.第二大X因素：孙铭徽的伤病暴雷，布朗的心态和手感暴雷，塔克中规中矩

这一段在前瞻视频的13：05到13：50，这三位核心后卫的状态是广厦进攻端的风向标，布朗和孙铭徽低迷这个点是球迷们最能看出来的因素，我也就不多赘述。孙铭徽的打封闭带伤复出令人尊敬，但伤病始终是比赛的一部分，如果他恢复不到最佳状态，等于广厦的牌又少了一张。

塔克这张牌能否打好，得看教练组的布置，比如半决赛对阵深圳G4就发挥了重要作用，但总决赛G1又自废武功。按理说常规赛打了这么长时间的单小外比赛，教练组应该对如何使用塔克有心得才对，但第一场没看出来，反而是迷信布朗，希望未来几场能有调整。

重点说一下布朗。布朗的心态明显也不对，过于低估总决赛的难度了，常规赛面对上海确实打出过超神表现，但不能形成路径依赖，每次追到差几分的时候都想靠三分一口吃个胖子，但都没能回应上，这对球队的伤害也是巨大的。

但是！对于布朗这个点，我很有信心，再来回顾一下去年8进4对阵青岛的复盘文章：（点击链接即可阅读）

重点词：耐心、多传一次球。布朗在去年对阵青岛的G3、今年对阵深圳的G3，也都有类似上头的时刻导致球队输球。但这两轮系列赛的下一场G4都调整十分迅速，加强耐心多一次传球后往往能帮球队打出很不错的进攻。

再来看看总决赛G1的回合：

第一个球，熟悉的西班牙掩护，布朗已经开始有传球意识，但视野还是有局限，只能看到内线，看不到外弹空位的胡金秋

第二个球，我心目中的全场最佳。布朗开始学会寻找内线，耐心多传一次球。看到这个冷静的传球我以为这场可以逆转了，可惜后面几个回合再次上头......（但可以肯定的是，经过冷静和调整，后面几场布朗类似的传球会更多）

因此，后卫这个X因素是广厦最大的调整空间。恢复手感改变打法调整心态的布朗可能是总决赛最大的增长点。教练组如何正确使用塔克使其发挥作用也有着极大的调整空间。孙铭徽受限于伤病困扰可能进步空间没那么大，但冷静的球场大脑也可以在比赛中发挥更大作用。教练组最需要考虑的是：这三个后卫该如何搭配？三后卫同时上场的阵容在什么时候是正作用什么时候是负作用？上场时间和场上任务该如何分配？怎么同时发挥出三名球员的最大作用？这是总决赛最难的一道题，期待王博的解答。

3.第三大X因素：内线与卡尔顿

这个X因素在视频的11：30到13：05。我花了很长时间聊卡尔顿，但他还是让我失望了。对面白边不打，而广厦这边的卡尔顿仅上场四分钟也等于自废武功，总决赛不需要这么礼尚往来，对面让一个大外我们也让一个？先看几个回合吧：

一攻一防，给卡尔顿战术了吗？给了。但是卡尔顿从去年面对上海青岛辽宁北京都有优势的存在，到如今只能上4分钟的劣势点，不知道他一年间经历了什么。

但即便如此，我仍然认为卡尔顿是广厦的一张关键牌，上海没了白边，大量使用双小外的情况下，广厦的内线仍然重要。但还是那句话，要看教练组怎么用。

在前瞻视频的07:45至08:50，我仍然用大量的篇幅讲解了广厦的内线针对策略，尤其是双内线之间的篮下掩护，广厦一点没改直接应用，结果被上海看出来了，这也需要更精细的布置。

在总决赛G1中，我猜王博可能也想过加强内线进攻去针对上海的小阵容，但胡金秋的3犯来得太早，没法长时间使用，卡尔顿状态又调不出来，等于这张牌G1就不打了（而且G1的准备时间确实太匆忙）。吴骁和桑普森一直是稳定保底的输出，如何加强胡金秋与卡尔顿对上海内线的冲击，可能是广厦所剩不多的牌。如果在没了白边的情况下卡尔顿仍然占不到内线优势，那广厦又废一张牌，希望他能把握住最后的机会吧。

刚开场就广厦就攻击上海同样薄弱的内线幽灵位，这也是我在前瞻视频中提到的一张牌，希望后面能更多使用

二、失利原因2：迷信常规赛的老一套，联防成为压死骆驼的最后一根稻草

顺着王博的采访继续看，第四节广厦使用了最熟悉的固定五人组联防。这套阵容和防守的优点是已经沿用三年（我没记错的话是2023年半决赛对阵辽宁的G3开始用的，那场比赛效果很好锁死了辽宁，于是沿用了下来），球员间的默契程度很好，但现在看来这也许只是唯一的优点了。

卢伟很明显研究过王博的这套老掉牙的联防，于是第四节刚用出来就被拆得一干二净：

一个幽灵位一个底角三分，联防最怕的两个点被上海精准抓到，广厦已经在明处站了很多年了，上海在暗处不知道研究了多少次广厦联防，仅两个回合6分分差变成11分，等于说是露头就秒，联防=光速自杀

即使不用联防，再来看两个上海的进攻回合：

一个是复杂的溜底线+双侧掩护提上，一个是简单的flare掩护，广厦都防不住，上海的进攻体系可以说是全联盟最丰富的，广厦应该重塑一下自己的防守体系了

三、总决赛后续走势前瞻：

在篮球场上，我们都不希望球员受伤。现在洛夫顿的伤病和白边的情况，成为了影响比赛很大的因素。第一场双大外不打，广厦把比赛想简单了，说好听点叫总冠军的自信，说难听点叫联盟第二的傲慢。根据过去多年的CBA走势来看，常规赛战绩是很有说服力的。上海的常规赛联盟第一不是白来的，我在前瞻视频里就说了上海的牌明显比广厦多（视频14：20处），广厦虽然阵容没什么变动但一些关键球员的状态有所下滑，不能再按去年总冠军的眼光来看。上海虽和北京一样同为国企球队，但打逆风球的能力和拼劲韧性求胜欲明显胜过北京。没有拿过总冠军的球员和拿过总冠军的球员，心理层面对于冠军的渴望是否有区别我不好评价，因为我不是球员，但这也是个关键因素。总决赛的舞台，没有理所应当的事，轻敌就会付出代价。

站在广厦的角度，也有一个好消息。在假定白边总决赛不打以及洛夫顿半血的状态下，上海在第一场已经出了比预想中更多的牌。本应出现在G3G4阶段的双小外阵容和一些新鲜打法，上海在G1就拿了出来。这可以类比于广厦去年总决赛G3拿出的林秉圣和新鲜的防守策略。今年这两张牌广厦还没打出，什么时候打，还有什么牌可以打，都是可以期待的。

去年总决赛G3的复盘文章，双方1比1战平后王博拿出了压箱底的货，那是去年王博执教水平的巅峰，也是决定总决赛走向的一战。今年还能看到王博执教重返巅峰吗？

在文章的最后，我给出自己关于总决赛走势的展望：在总决赛没开打的时候，我几乎没提这个点，只说了一句“今年总决赛对手的难度比去年要大这是毋庸置疑的”（前瞻视频14：30处）。因为当时我不知道白边的情况，如果全阵容的话，我心里确实没底，得承认广厦是下风局。由于伤病和阵容深度缺陷，上海的牌明显更多。但在G1打完之后，情况发生了改变：白边出状况，洛夫顿遭遇伤病，上海提前打出了双小外这张牌，使得天平从倾斜变成了水平。我并不是和稀泥，但我真觉得从现在开始广厦和上海变得五五开了，至少广厦从下风局变成了平手局，唯一的缺陷就是已经输了一场，但去年总决赛也是这么过来的。

总决赛是全新的舞台，篮球不是一加一的运动，预判总决赛走势不能只看两队阵容的对比，更要看教练组的智慧。在如此高水平的舞台，希望大家更多聚焦于打法战术本身，最后借用去年总决赛G1的结尾来为文章收尾：这轮系列赛才刚刚开始，让我们继续期待双方高水平的战术变化！