虎扑体育网

寻找一个有自主进攻能力的后卫是这个休赛期勇士的刚需，近期很多媒体也是将自由市场里的一些中产级别的后卫球员与勇士连接在了一起。

目前呼声比较高的是塞克斯顿、小西蒙斯和格莱姆斯三位，今天我们就从数据角度来比较看看这三名球员各自的优缺点是什么？以及与勇士的需求适配性如何：

为了更直观地比较他们的特点，我将他们整个职业生涯数据和本赛季的数据转换成了在控卫+双能卫位置上的百分制评分。

其中格莱姆斯职业生涯大部分时间都是角色球员，只有25赛季短暂在当时摆烂的76人队扛过产量，所以他的单赛季数据我选用的是25年而非26年。

表格里面某一项数据评分超过70分我会标注红色，低于30分会标注绿色，意味着该球员在这方面比较突出或缺乏。

同时我也将波杰的数据一并列出，因为勇士想补充的后卫一定是要与波杰有差异和互补的，不然直接用波杰就好、干嘛还需要花中产再去找一个呢。

我们首先来看进攻端的综合数据评分，先看到职业生涯整体评分，可以看到塞克斯顿是4人中进攻端承担戏份最重的球员，职业生涯平均进攻戏份能拿到78分的高评分。但在高产的同时效率着实一般，不过本赛季的效率评分数据有明显回升、来到54分的平均水平。

具体来看，塞克斯顿的扛产更多依靠高终结产量、同时能保证中上级别的真实命中率，但在组织进攻方面贡献平平，传控数据在后卫里低于平均线。

塞克斯顿的突破频繁且犀利，职业生涯每百回合突破次数能拿到89的高分，同时罚球数也能拿到89分。考虑到本赛季结束后科尔曾直言勇士因库里和巴特勒的伤病、导致球队一度只有梅尔顿一人可以执行突分战术，塞克斯顿这种擅长突破且造犯规的后卫确实能补上勇士在这方面的缺陷。

小西蒙斯同样是一个更擅长终结但组织戏份明显不足的球员，整体的进攻戏份也只是略高于平均线而已。相比于塞克斯顿，他的突破频率也明显少了很多，更喜欢在外线作业寻找三分机会。

格莱姆斯的最大问题在于职业生涯大部分时间的进攻戏份都严重不足，而且哪怕是在扛产最多的25赛季，他的组织戏份依然是远低于后卫平均水平的。

他的突破频率同样很低，更多只能扮演场上第二持球人的角色，如果需要他来扛主攻、不确定性非常大。不过他的终结效率向来保持不错，更适合扮演终结点而非组织者。相比于格莱姆斯，波杰会是更合适的组织者。

接下来我们再看几名球员的出手分布情况，首先看三分产效，这一项上小西蒙斯独占鳌头、量大质优。他能投出大量的战术三分，非空位和持球三分比例很高，是货真价实的精英三分手。

格莱姆斯在他巅峰的25赛季也是出色的三分手，有着大量非空位三分出手。但他的问题在于不同赛季三分命中率波动较大，导致整个职业生涯的三分表现并没那么突出。

塞克斯顿看职业生涯是一个低产高效的三分手，他的三分实际命中率比预期值高出4%，这一项是能做到与小西蒙斯持平的，着实不易。本赛季他明显增加了三分出手，达到了后卫平均线水平，这让大家看到了其进一步增产的可能。不过塞克斯顿的持球三分产量一般，打挡拆时还是更习惯于向里突破。

从两分线的出手分布来看，塞克斯顿占据了明显优势，职业生涯无论攻框近框还是中距离区域的产量都非常大。但受限于体型，他的攻框命中率只是后卫平均线左右，但他有一手出色的抛投终结技巧，近框和抛投命中率产效俱优，中距离整个职业生涯是高产中效的水准，必要时可以拿出来但不是最擅长的武器。

小西蒙斯向内进攻的能力明显较弱，攻框和近框终结产效都只能达到后卫线的平均水平。不过得益于出色的手感，他的中距离产量较高、且命中率略高于平均线，确实是一个很偏外线终结打法的球员。

更多时间扮演角色球员的格莱姆斯出手分布非常魔球化，在巅峰的25赛季他的攻框产效俱佳且尝试了大量的中距离出手，但命中率并未及格。他在进攻端最大的缺陷是没有掌握一手抛投技术，导致近框终结的产量很低，躲协防的能力偏弱。基本上离开魔球化区域，对于他的信赖值会直线下降。

最后是防守端的评估，作为常规赛进攻高阶影响力常年为正的球员，塞克斯顿和小西蒙斯如今只有中产合约左右的行情，核心原因就在于他们的防守影响力实在太差，如果看职业生涯整体水准甚至是垫底水平。

相较之下塞克斯顿至少在对位能力上还不错，不需要刻意被藏起来，而小西蒙斯在绝大多数时候都是被藏起来的对象，两人的防守小数据也都比较平庸。

格莱姆斯可以扮演外线领防人角色，生涯的防守难度和多样性都比较不错。不过他在领防时的断帽小数据也比较平庸，防守高阶数据也只是略高于后卫平均水平而已。

此外需注意的是，25赛季当他扛下大量球权时，对应的防守影响力出现了大幅下滑。这就是之前说过的角色球员开始锻炼扛产时、如何兼顾防守是个问题。

通过上面的数据对比，我们大致能得出三名球员的优缺点画像：

赛克斯顿的核心优点在于他是真正的持球核心后卫，能以中上级别的效率扛下大量球权，能轻松过人突破且有一手顶级的抛投终结绝活。同时他是一个优秀的定点三分手，效率出色但产量略有不足。缺点是组织能力不强，且防守影响力很差（但横移不错能对位后卫）。

个人认为他是三名球员中最符合勇士对1号位位置需求的，原因在于他能补上勇士缺乏“擅长突分创造机会”、以及缺乏“能在各个区域较高效率终结”的球员的问题。在库里缺阵的比赛里，至少能在场上保证有一个能扛球权的发动机角色。

小西蒙斯是一名射术一流的挡拆型后卫，三分高产且精准、跳投难度巨大，能够与勇士的射手战术相适配。但他的问题在于组织能力同样只是合格水平，且身材受限难以突破到篮下，只能依赖近框抛投终结、但效率不如塞克斯顿。进攻端小西蒙斯非常适合与库里搭档，但让他单独扛起进攻开发的职责有较大难度。

特别是现在勇士阵中多数球员都是更偏向于外线、内线能力不足的类型。所以除非勇士在这个休赛期大变样，不然小西蒙斯依然无法满足勇士对于后卫的要求。再加上防守端还需要被保护起来，优先级较低。

格莱姆斯本质上是一名有无球结合的强壮侧翼球员，兼具突破的侵略性和持球投三分射程，但是几乎没有组织进攻的能力。而且从数据对比上看，他开发进攻的水平并不比波杰要好，无法胜任勇士需求的能在主力替补1号位间切换的角色。

不过格莱姆斯有领防属性，同时又有作为第2持球人扛一定产量的潜力，所以如果勇士签下他是作为侧翼位置的补充，最后形成合格开发手+波杰+格莱姆斯的阵容，至少在库里休息时开发进攻的问题能够解决。

此外如果能以较低的价格签下格莱姆斯，并将他向具备一定持球能力的3D球员方向发展、类似于大桥这样的类型，未来还有机会帮助勇士换来多个首轮。

所以如果勇士下赛季的目标是进行半重建，重塑像格莱姆斯这类球员的交易价值，会是一个不错的签约方向。

以上是个人对三位中产后卫绯闻目标的简要分析，供大家参考，也欢迎大家在评论区一起讨论，看看勇士的1号位问题怎么解决更好呢~