截止目前为止,哪一届CBA选秀是黄金一代?

renzhenheader
关注

自 2015 年 CBA 选秀制度落地,校园篮球、海外球员、NBL球员、草根球员正式打通通往CBA的通道。

十余年间,2017、2018、2019 届均产出过明星球员(2017陈盈骏、2018姜宇星、2019王少杰),却始终无法冠以 “黄金一代” 的称号。

综合成材率、球星上限、位置均衡度等角度,2020 年 CBA 选秀,是毫无争议的选秀黄金一代

接下来,小编为大家说明原因。

一、人才池规模空前,人才来源多元,打破历届选秀纪录。

  1. 2015,1人被选中。

  2. 2016,8人被选中。

  3. 2017,11人被选中。

  4. 2018,14人被选中。

  5. 2019,16人被选中。

  6. 2020,19人被选中。

  7. 2021,30人被选中。

  8. 2022,20人被选中。

  9. 2023,23人被选中。

  10. 2024,27人被选中。

  11. 2025,21人被选中。

  12. 2026,17人被选中。

一届选秀能否称 “黄金一代”,基础是报名人数与选中人数。

2020 年选秀交出了当时断层领先的数据答卷:全年 64 人报名参选,40 个选秀顺位中 19 人被选中,选秀弃权率仅 52.5%,创下 2015-2020 六年新低。对比往届:2017 年仅 11 人入选、2018 年 14 人、2019 年 16 人,参选与中选人数全面超越前期所有年份。

本届选秀首次集齐四大人才赛道,构建完整人才矩阵:11 名 CUBAL 大学生球员(代表人物:张宁、祝铭震)、2 名 NCAA 海归(代表人物区俊炫)、港澳台实力派(代表人物林庭谦)、NBL 职业球员同台参选,彻底摆脱早年选秀 “生源单一、水平参差” 的困境。

北大、汕大、北体大、华侨大学等 CUBAL 传统豪强输送核心球员,NCAA一级联盟球员首次成为状元人选,宝岛后卫补充后场体系,形成后卫、锋线、内线全覆盖的人才储备,这是任何一届前期选秀都不具备的优势。

在当时,CBA选秀实行的第六个念头,行业普遍对参选球员存在刻板印象:大学生球员对抗弱、打不了高强度职业联赛、选秀只能补充边缘轮换。而 2020 届选秀的成材率不低,证明选秀球员也可以成为CBA球队核心主力,改变了CBA球队对选秀球员的看法。

二、成材质量断层领先,多人锁定核心、顶薪、国家队席位。

大家为什么把NBA1984、1996、2003选秀称之为黄金一代,很重要的原因是这届选秀的领头羊乔科詹是联盟巨星。

CBA2020届选秀,多名球员成长为联盟全明星球员。

对比历届选秀留存率与上限:2017 届仅陈盈骏一人长期稳定担任球队核心;2018 届仅有姜宇星一名顶薪国手,其余球员多为轮换;2019 届留存球员仅 4 人,无本土建队核心;而 2020 届至少 6 名球员常年稳定占据球队首发 / 核心位置,三人手握 D 类顶薪,多人入选各级国家队,成材上限全面碾压其他年份。

1、后场双核:联赛本土一线持球核心。

探花秀林庭谦(天津),港澳台球员,NCAA 海归后卫,成长为天津男篮后场绝对领袖,生涯场均 16.3 分 5.4 助攻,单赛季最高 19.2 分,球队奉上三年顶薪合同,多次入选 CBA 全明星,代表中国台北征战亚洲杯、亚运会,CBA生涯总得分突破 4000 分,是选秀历史得分第二高的大学生球员。

8号秀张宁(山西),CUBAL 北大传奇后卫,打破 “网红大学生无法立足职业” 的质疑。生涯巅峰场均 18.2 分 5.6 篮板,连续三年入选 CBA 全明星,既是山西稳定得分点,更是中国三人男篮国家队主力,多次登上国际赛场,具备冲击顶薪的实力,曾代表中国男篮参加过2025年亚洲杯预选赛。

2、锋线标杆:联赛稀缺顶级 3D 国手。

榜眼祝铭震,北大三届 CUBAL 冠军主力,CBA 历史首位混血顶薪球员,职业生涯三分命中率稳定 41%,兼具对抗、防守、定点投射完美契合现代篮球需求。先后效力广州、同曦,帮助同曦队史首次闯入季后赛,多次入选中国男篮集训大名单,代表国家队出战国际赛事,是联盟所有争冠球队渴求的锋线拼图。

4号秀朱松玮,“汕大杜兰特”,全能空间型锋线,新秀赛季斩获月度最佳新秀,巅峰赛季场均12.3分4篮板2.3助攻,兼具持球突破、中远投与内线终结,辗转四川、湾区翼龙、北控,常年稳定轮换,观赏性与战术价值兼备,2021-22赛季,曾入选全明星阵容。

3、多名优秀角色球员。

北京体育大学刘毅(9 顺位)常年稳坐山东锋线防守轮换

杨皓喆(16 顺位)新秀赛季获得19.7分钟的出场时间。

郑祺龙(新秀赛季场均30.3分钟出场时间)、焦恩格尔(新秀赛季场均14.4分钟)、王子麒(生涯两个赛季场均15.3分钟)等球员均在多支球队获得稳定出场时间。

从一号位持球大核、二号位得分后卫、三号位 3D 锋线、四号位空间前锋到五号位内线屏障,本届选秀每个位置都产出合格甚至顶级球员,不存在明显位置断层。

三、大学生球员越来越受CBA球队认可。

2020 年选秀之所以能称为 “黄金一代”,不止在于球员赛场表现,更在于它是体教融合政策落地的标志性节点。

在 2020 年之前,CBA 俱乐部普遍轻视选秀,高顺位频繁弃权,仅将选秀视为捡漏边缘球员的渠道。2020 届球员集体爆发后,各俱乐部彻底改变选秀策略:开始派遣专业球探全程跟踪 CUBAL 联赛,高顺位主动挑选大学生球员,选秀不再是 “鸡肋环节”,而是球队补充本土核心的重要通道。

本届选秀直接打通 CUBA 与 CBA 双向通道:越来越多有篮球天赋的青少年不再只有 “进入俱乐部青训” 一条出路,校园篮球成为第二条职业路径。北大、清华、汕头大学等高校篮球招生吸引力大幅提升,CUBAL 赛事商业价值、关注度同步暴涨,形成 “校园培养 — 选秀输送 — 职业联赛兑现” 的完整闭环。姚明当年在选秀大会致辞中明确肯定大学生球员的赛场价值,2020 届的集体成功,正是最好的证明。

从行业长远发展看,2015-2019 年选秀仅完成 “从 0 到 1” 的搭建,而 2020 年选秀完成 “从 1 到 10” 的质变。它用实战成绩证明:校园体系完全可以培养国家队级别球员,多元人才渠道能够缓解 CBA 本土人才枯竭难题,为后续 2021、2022 届选秀质量提升铺平道路。

四、为何其他年份无法称作黄金一代。

1. 2018 届(姜宇星):单人天花板,整体厚度不足。

姜宇星是全明星锋线,但整届仅 4 名球员留存 CBA,除姜宇星外无任何核心球员,人才断层严重,单一球星无法撑起 “黄金一代” 的称号。

袁振梁稳定出场时间15分钟,在CBA征战5个赛季。

王仔路是轮换级别球员,生涯出战257场比赛,场均出战17.8分钟,得到4.8分3.4篮板。

田宇恒是轮换级别球员,生涯出战221场比赛,场均出战19.6分钟,得到5分2篮板1.3助攻。

2. 2019 届(王少杰、王睿泽、袁堂文):球星数量少,兑现周期短。

本届仅 4 人长期留在联赛,王少杰生涯后期状态下滑,无顶薪、无国家队主力级球员,整体成材率、影响力远不及 2020 届。

3. 2017 届(陈盈骏):单核支撑,位置结构残缺。

仅有陈盈骏一名一线核心,其余选中球员大多 1-2 个赛季便离开联赛,锋线、内线无可用人才,人才池单薄。

4. 2021 年后各届:中选人数多,但上限不足。

2021 年虽有 30 人被选中,留存率仅 37%,缺少多名建队核心与国手;2022 届仅有王岚嵚一名明星球员,其余新秀兑现度不足,缺少 2020 届均衡、多层次的人才梯队。

结语

2020届选秀球员,诞生出林庭谦、张宁、朱松玮三位全明星球员,祝铭震、焦恩格尔、郑祺龙等球队首发轮换级别球员。张宁、祝铭震入选过中国男篮国家队。

毫无疑问,2020届新秀是截止目前为止的黄金一代。

阅读 12403

这些回复亮了

discusser-avatar

舒什金

亮了(26)
查看回复(2)
回复

很长时间内,选秀只能有拾遗补缺的功能,不会成为CBA人才输送的主要渠道。