一场6亿美元的政企博弈,与开拓者的去留十字路口
(本文来自《纽约时报》编辑Jason Quick和Mike Vorkunov)
自从汤姆-邓登在今年春天收购波特兰开拓者队之后,他一系列操作引发了诸多争议:大规模裁员缩减岗位,同时新任主教练米卡-诺里的合同只保障第一个执教赛季。
邓登旗下另一支职业球队NHL卡罗莱纳飓风队刚刚拿下总冠军,这份成功履历让开拓者球迷暂时愿意给他多一些信任。但眼下有一个更棘手的问题摆在所有人面前:
开拓者能否和当地政府就摩达中心球馆翻新资金达成协议,从而留守波特兰?还是态度暧昧、并未承诺留队的邓登,会选择将球队整体搬迁?
资深专题记者杰森-奎克在波特兰当地实地跟进这场多方博弈,NBA商业领域知名记者迈克-沃库诺夫,将完整梳理本次纠纷,以及后续关键走向。
双方争议的核心是什么?
矛盾焦点是谁来承担摩达中心球馆的翻新费用。这座拥有31年历史的球馆坐落于威拉米特河东岸,河道横穿波特兰市中心。
2024年8月,波特兰市政府仅以1美元的价格,从保罗-艾伦遗产基金会手中买下了这座球馆。保罗-艾伦在1988年收购开拓者,并且自掏腰包在1995年建成了摩达中心。
艾伦在2018年离世后,球队管理权交由他的遗产基金会,由姐姐朱迪-艾伦执掌。开拓者整支球队的出售所得全部用于慈善事业。市政府另外花费713万美元,买下了球馆所在的整块土地。
朱迪-艾伦团队和球队管理层,没能在旧租约2025年到期前敲定长期续约合同,因此各方在2024年8月签署了一份为期5年的过渡租约,保障开拓者至少在波特兰征战至2030年10月。球队还拥有一次续约选择权,可以把这份过渡租约再延长5年,直至2035年。
开拓者的诉求是什么?
开拓者希望筹集6亿美元公共资金用于球馆升级改造,摩达中心也是NBA现役球馆里最老旧、从未进行过大翻新的场馆。自从市政府收购球馆之后,球队和市政双方平分每年800万至1000万美元的场馆维护开支。
今年3月,开拓者从俄勒冈州议会拿到了3.65亿美元的专项债券资金,但这笔拨款有附加条件:波特兰市政府需要出资1.2亿美元、马尔特诺马县出资8800万美元配套投入翻新。如果市政府或县政府拒绝拨付对应资金,州政府的这笔拨款将直接作废。
这件事的利害关系是什么?
作为交换,开拓者会签署一份长达20年的长期球馆租约,正式敲定球队永久留守波特兰。邓登明确表态:只要公共资金落地用于球馆翻新,他就承诺球队在这座城市扎根20年。
目前这份过渡租约将在2030年10月11日到期。
分歧的症结在哪?
在市议会投票批准1.2亿拨款之前,由12名议员组成的市议会,要求开拓者公开这笔翻新资金的详细使用规划。
但开拓者团队全程缺席谈判,没有向市议会和市政管理人员披露任何规划方案、设计效果图和项目细节。
与此同时,郡政府的5名委员需要安抚工会与选民的顾虑:这笔翻新拨款会挤占本就紧张的公共民生服务预算。马尔特诺马县计划通过新增租车专项税,来筹措需要拿出的8800万配套资金。
开拓者为何不愿和市政方深度沟通?
球队的核心理由是:他们认为相关规划已经向市政方面完整报备,没有必要再披露更多细节。开拓者方面表示,他们和市长基思-威尔逊早已达成口头共识,约定在3月份推动拨款落地。
除此之外,在6月的一场市议会上,议员史蒂夫-诺维克还以“没有按照一流标准维护球馆设施”为由,威胁要起诉开拓者,这也加剧了双方的对立情绪。
开拓者是否想要坐享其成?
答案有两面。开拓者方面表示,球队长期承担球馆运营维护巨额开支;市政府会对开拓者每一张门票征收6%税费,还拿走大部分停车场收入。
根据2024年过渡租约协议,市政府约定将球票税收全部用于摩达中心场馆维护,不再划拨给普罗维登斯公园、纪念体育馆等其他城市体育场馆。
今年,球票税收为摩达中心回流400万美元,这笔资金补贴了球队去年花费1000万美元的记分牌升级工程。开拓者称多年来持续投入场馆改造:包含2000万美元球馆看台升级、400万美元屋顶翻新工程。
但老板邓登明确表态,他不计划自掏腰包参与场馆翻新工程。上个月在波特兰政企领袖活动上邓登表示:“留在这座城市、持续缴纳各类税费,本身就是一笔巨大投入。”
提案协议框架内容是什么?
7月16日,波特兰市政府向开拓者提交租约条款初稿。核心条款:
开拓者每年需缴纳300万美元费用(每年涨幅5%),用于抵扣房产税;场馆所有施工、小卖部工作人员必须聘用工会工人。
开拓者内部消息源直言,这份协议条款草案完全无法接受。
如果开拓者想要搬迁,流程是怎样的?
NBA联盟宪章中拥有完整球队搬迁规范流程:
开拓者想要搬迁,需要在计划搬迁赛季的前一年3月1日前向联盟提交申请,并缴纳25万美元申请费。
总裁亚当-萧华将组建至少5位球队老板构成搬迁审核委员会,委员会拥有120天时间审核申请,出具批准或驳回建议。
联盟宪章列明9项考察标准,最核心考察三点:原主场城市对球队的支持程度(包含球馆现状)、搬迁新城市能否承载球队运营、搬迁对于整个联盟的影响。
随后联盟老板们进行投票,简单多数即可通过搬迁申请;联盟其他重大事务一般需要四分之三老板同意。联盟有权要求开拓者缴纳搬迁补偿金,并且向联盟赔付相关损失。
历史上出现过委员会和老板们否决球队搬迁的先例。2013年西雅图财团收购萨克拉门托国王,计划搬迁至西北部西雅图,最终搬迁计划被联盟驳回。
开拓者若搬迁,潜在落户城市有哪些?
拉斯维加斯、西雅图想要迎来NBA球队,只能依靠联盟扩军。NBA目前正在推进扩军计划,扩军球队带来的60亿-100亿美元扩张选秀费具备巨大吸引力。那开拓者还有哪些搬迁备选城市?
罗利是热门候选。老板邓登旗下卡罗莱纳飓风队扎根于此,当地球馆刚刚完成翻新。罗利媒体市场规模和波特兰接近,夏洛特黄蜂距离此地仅150英里。
奥斯汀(距离达拉斯约200英里,也是邓登居住城市)具备可行性,但圣安东尼奥马刺正在持续开拓奥斯汀本地市场。
孟菲斯灰熊是否愿意纳什维尔迎来一支新NBA球队,仍存疑问。
堪萨斯城拥有现成球馆,开放接纳球队;但这座城市媒体市场、都市人口规模没能排进全美前30,NBA官方是否愿意开拓者落户这里存疑。
全美没有NBA球队的城市媒体市场排名:坦帕湾(第11)、西雅图(第13)、罗利(22)、圣路易斯(24)。
开拓者最终的选择大概率取决于哪座城市愿意提供优厚场馆政策、大量税收优惠条件。
后续事态走向
市议会主席杰米-达菲邀请开拓者参加本周四市议会三小时专项会议,商讨租约条款相关诉求与分歧。开拓者表示正在考虑参会,但暂未给出明确答复。
关键时间节点
马尔特诺马县委员会8月6日将投票决定是否拨付8800万美元配套资金;
波特兰市议会计划8月12日就1.2亿美元拨款开展投票。投票需要获得多数支持;若出现6:6平局,市长基思-威尔逊将投出决胜一票。