实际上王俊杰和亚洲杯一阵,只差三分没开这一项
三场热身赛结束,王俊杰的表现并不算好。
关于王俊杰的争议声非常大,王俊杰的水平到底怎么样?关于王俊杰的争论很多,有人说他亚洲杯是超标发挥,有人说他现在消极比赛,有人说他被郭士强冷落,众说纷纭。
前两场热身赛,我都分析过王俊杰的比赛表现。
第一,王俊杰并非没有战术地位,摸不着球,反而是在战术中占据关键一环,只是没能发挥出他的水平。
第二,王俊杰的个人状态的确没有调试到最佳。
下面,我们来看看第三场对阵新西兰的比赛。
比赛刚开场,中国队第一个进攻回合,是给贺希宁设计的。赵继伟和胡金秋弧顶打挡拆,胡金秋顺下,罚球线的贺希宁上提到弧顶,接赵继伟传球获得空位三分机会,三分不中
中国队的第二次进攻发起,是贺希宁和胡金秋的挡拆配合,胡金秋顺下,王俊杰从罚球线上提,接球出手三分,但是也没进
接下来的进攻,赵继伟助攻胡金秋篮下得分;
朱俊龙跳投得分;
贺希宁底角三分不中;
6分05秒时,王俊杰持球推进,传球给胡金秋时被对手直接抢断;
由于王俊杰之前的三分不中,导致赵继伟在传球选择方面,也不再信任他。同等机会下,在挡拆配合后选择给弱侧底角的朱俊龙,也没给王俊杰
第一节比赛,王俊杰打到4分07秒才在暂停时被郭士强替换下场。他只有1次出手,看起来少,实际上其他人的出手也不多,五个人出手次数很平均。
第二节比赛,王俊杰是在6分25秒被替换上场的,休息了8分钟左右。
王俊杰上场后,第一次要位,李弘权的确没给。但是仔细看可以发现,王俊杰卡位下腰,是要一个击地传球,李弘权是想给,但是防守球员长臂干扰,封锁了李弘权的传球路线。李弘权回给廖三宁,和胡金秋继续打挡拆,也没什么问题。
下一个进攻回合,王俊杰指挥李弘权绕去弱侧,清空强侧来单打,但是在运球攻筐时,对手故意放他走底线然后身后掏球,王俊杰节奏被破坏,再分球胡金秋出现失误。
紧接着,庞峥麟在弧顶接李弘权的手递手传球,胡金秋下顺吸引防守,庞峥麟分给王俊杰,但是三分出手不中,
也就是说,第二节王俊杰一上场,连续两次进攻都是给他打的,但是他都没能打成,一次失误,一次三分不中。
很多人只看到王俊杰的数据,出手只有5次,就默认他没有球权,没有战术地位。但是比赛内容是,王俊杰在场时,都是进攻战术的优先执行人。
贺希宁打了26分钟,也不过5次出手;胡明轩打了12分钟,也才有2次出手。出手排行前二的是胡金秋的11次和廖三宁的10次。
有没有想过,如果王俊杰的那几次进攻能打进,那么接下来给到他的球就会更多,中国队不可能就给他一个人投,找手感。容错率可不是这么讲的。
第三节,其实也出现过王俊杰举手要球,但是队友没给的情况。比如,胡明轩分球给上切的贺希宁,贺希宁突破后给了底角的廖三宁,没给王俊杰。这个回合更好理解了,贺希宁传不了这种强弱侧转移的横传球,一没意识二没技术,给他容易失误。
胡明轩和焦泊乔在强侧打挡拆,胡明轩持球向中路推,分球弱侧侧翼的王俊杰,对手扑的也不猛,只是高举双手干扰,但王俊杰还是投丢了这个三分。
本场比赛,王俊杰三分球3投0中,但凡能投进1个,他的进攻可能就全面打开了,能改变对手对他的防守策略。投进两个的话,得分也上双了。
第三节最后一分钟,王俊杰在罚球线接球,利用转身上篮完成得分。(有人说,王俊杰不用郭士强要求的方式得分,所以不给上了,可是王俊杰站在罚球线接球,就是郭士强一直使用王俊杰的方式啊,亚洲杯就是如此)
之后,王俊杰完成抢断后一条龙推进,转身上篮完成得分。
第四节,王俊杰没打。
个人感觉,郭士强是在保护王俊杰,毕竟还有10天就要打正式比赛了,王俊杰前三节能够找到手感就可以了,热身赛的胜负也无关紧要。
看完本帖,是否对郭士强使用王俊杰的方式有所改变?

狗刺三叔
很简单,王是偏内的锋线,就不是纯持球型打法,他需要后卫配合和传球的,不是说把球给他,其他四个人站着观看的。其实王非常适合现代篮球体系,奈何咱们的后卫一点传球能力都没有,而且全队毫无无球跑动的意识。亚洲杯之所以打得好,是因为那一只队的后卫水平高且全队无球跑动做的很出色。

圣城乐队吉他手
王需要后卫跟他传切杀入内线,而不是他一个人拿球往内线凿

用户0440431587
李弘权除了能抢几个篮板真没觉得有什么必须进国家队理由,195身高打4号位太勉强了