虎扑体育网

虎扑08月23日讯 记者赫苏斯-桑切斯在《马卡报》撰写专栏指出，维尼修斯遭受了“围猎”，裁判的纵容让针对维尼修斯的侵犯变得“合法化”。

穆里尼奥最近在为维尼修斯辩护时提到了“霸凌”这个词。虽然我不确定用这么重的词是否完全准确，但事实摆在眼前：对手在制定比赛计划时，显然把“激怒维尼修斯”当成了一项战术。他们想方设法让这位巴西球星在90分钟里“短路”几次，让他陷入无休止的抗议、做手势、与看台较劲和讨要黄牌的负面情绪中。

维尼修斯的某些行为确实招人反感，但他的处境糟糕到了让人无法理解的地步——比如他在拉科鲁尼亚的主场也会被嘘，可他职业生涯压根没在那儿踢过一分钟球。这就是现状：你在一家拿过15座欧冠的豪门踢球，这在西班牙国内可换不来什么好感。

正如穆里尼奥所说，维尼修斯不是圣人，他在情绪管理上还有很长的路要走。但矛盾的是，那种“满腔怒火”、不知疲倦地冲击边路、在足球中寻找快乐的劲头，恰恰是他的强项。如果让他变成一个“温顺版”的维尼修斯，那他就失去了灵魂，就像解开了限制器的蜘蛛侠才最厉害。

现在的维尼修斯必须明白，全场有无数镜头盯着他，哪怕鞋带没系好都会被放大检阅。人们对他的评判标准从来都和别人不一样。由于这种长期的舆论压力，甚至连一些皇马球迷都开始动摇了，会抱怨说：“我真受不了他，他能不能专心踢球？”维尼修斯似乎永远处于被怀疑的状态。

在周六皇马赛季首秀中，开场仅3分钟，对手球员卡拉就在裁判鸣哨后、完全拿不到球的情况下，对着倒在地的维尼修斯腰部补了一脚。这球给红牌可能重了点，但起码得是个黄牌吧？结果呢？什么都没发生。在西班牙，针对维尼修斯的“大肆围猎”似乎被默许了，仿佛皇马球员上场挨踢是理所应当的。人们甚至会说：“你表现好点，人家就不踢你了。”这简直是强盗逻辑。

全场比赛，维尼修斯被侵犯了8次。如果皇马每个球员都受到这种待遇，西班牙人队全场得有80次犯规。主裁判和视频助理裁判（VAR）都没有表现出保护球员的意图。是因为那天判罚感觉不好？还是因为单纯讨厌他？或者觉得他是个“刺头”不好管？

在另一场对抗中，对手球员里德尔在起身时“不小心”用膝盖撞到了维尼修斯的头部，随后镜头捕捉到他露出一丝坏笑。因为他知道，踢这个“反派角色”是不用付出代价的。这种裁判的执法态度，实际上成了穆里尼奥所说的“战术性压迫”的一部分。如果裁判不站出来，这种局面永远无法改观。

曾几何时，看台上有人对着他喊“猴子”，大家却觉得没啥大不了，反而怪维尼修斯还嘴（甚至有媒体人说：‘为什么只针对他？他队友里也有黑人啊，人家怎么不挨骂？’言下之意是听话的球员才配得到尊重）。请试想一下，当你感到自己被踢了背部而裁判却视而不见，当你觉得这种“围猎”被官方认可，当你觉得自己成了所有电影里的反派，你还能怎么保持冷静？

最后的一点看法： 皇马目前最大的问题其实不在于战术，也不在于没签下罗德里，而是在于与裁判群体的关系僵局，以及“内格雷拉案”余波带来的敌对氛围。这对球队来说才是最沉重的枷锁。