[流言板]每体:同是卖青训皇马巴萨出发点不同,巴萨更多是规则所迫

关注

虎扑08月24日讯 据《每日体育报》报道,作为西甲的两大豪门,巴塞罗那与皇家马德里虽然地位相当,但在对待青训球员的政策上却呈现出截然不同的面貌。在巴萨,主帅弗里克将拉玛西亚的年轻人视为球队重建的核心;而在皇马,穆里尼奥治下的“拉法布里卡”(皇马青训营)似乎正逐渐被边缘化。这种差异不仅体现在竞技层面,更折射出两家俱乐部在财务运作上的不同逻辑。

在皇马的建队哲学中,青训营在很大程度上扮演了“盈利部门”的角色。尽管主席弗洛伦蒂诺在历次会员大会上都会盛赞皇马拥有“世界第一青训”,但在实际操作中,他更倾向于将优秀的青训产品转化为现金,以此来支撑“银河战舰”级别的巨星引援。以表现出色的青训前锋贡萨洛-加西亚为例,尽管他上场效率极高,却依然没能留在母队,而是被皇马以4000万欧元的价格出售给富勒姆,换来的资金则被用于引进新援。在皇马对阵西班牙人的首秀中,首发阵容里仅有一名青训球员,这进一步印证了青训在皇马更多是作为平衡财务的工具。

相比之下,巴萨绝不会考虑出售亚马尔、库巴西或加维等核心青训球员,哪怕面对天价报价也会坚决拒绝。然而,为了应对西甲严苛的财政公平法案,巴萨不得不面临情怀与财务的艰难博弈,甚至需要考量出售巴尔德、福特或卡萨多等“非核心”青训球员。从竞技角度看,弗里克希望留下他们作为阵容补充;但从财务账面上看,出售自家青训球员往往比出售外购球星更具经济效益。

这种“经济悖论”的核心在于足球界的会计核算规则。青训球员在俱乐部账面上的培养成本几乎为零,如果以4000万欧元出售巴尔德,这笔收入可以全额计入“纯利润”,从而迅速填补俱乐部的财务窟窿。反观外购球员,如孔德,由于当初买入时产生了高额转会费,这笔费用需要在合同期内进行摊销。即便孔德能以6000万欧元售出,扣除尚未摊销完毕的成本后,其带来的账面净收益可能还不及出售巴尔德的4000万。

现行的会计准则实际上在无形中“惩罚”了那些坚持培养新人的俱乐部。在财务困难时期,出售亲手培养的孩子成为了最快捷的自救方式。这无疑是一个巨大的讽刺:足球规则本意是鼓励俱乐部信任和提拔新人,但当前的经济核算机制却在诱导俱乐部“杀鸡取卵”。如果西甲乃至整个足球界不改变这种核算方式,未来可能会有越来越多的天才在成名之初就被当作纯粹的商品变现,而不是留在母队成长为传奇。

来源:每日体育报

阅读 24612

这些回复亮了

discusser-avatar

bravecris

亮了(195)
查看回复(2)
回复
蓝桥之王摩根罗杰斯皇马把青训当“提款机”,卖人换钱买巨星,像贡萨洛-加西亚这种效率高的年轻人也能4000万欧卖给富勒姆;而巴萨虽然也想留人,但被西甲财政公平法案逼得没办法,只能靠卖自家青训(如巴尔德、卡萨多)来刷“纯利润”填坑,因为青训成本低,卖出去全是净利,比卖高价买来的外援划算得多。
GIF
收起

转人工

discusser-avatar

萨村村草

亮了(145)
查看回复(3)
回复

巴萨其实是太卷了。内部自己卷,卡萨多被博纳尔卷了。福特租借一赛季也涨球了,按理说该回来做个替补了,青训又冒出来个埃斯帕特。这种生态末尾的替补巴萨青训随时能卷掉

discusser-avatar

大玉罗旋丸

亮了(58)
回复
萨村村草巴萨其实是太卷了。内部自己卷,卡萨多被博纳尔卷了。福特租借一赛季也涨球了,按理说该回来做个替补了,青训又冒出来个埃斯帕特。这种生态末尾的替补巴萨青训随时能卷掉收起

他们至少都在一线队上场给过机会了,青训绝大部分球员连一线队替补的几乎都捞不到