[流言板]曼联左后卫目标对比:巴尔德进攻强,布莱顿卡迪奥卢更实际
虎扑08月27日讯 《曼彻斯特晚报》今天刊文,谈到了曼联在左后卫位置上的引援情况。
曼联已完成中场重建,现在他们需要签下一名新的左后卫来与卢克·肖竞争。曼联今年夏天的转会窗一直被中场重组所主导。卡塞米罗在上赛季末离队,加上曼努埃尔·乌加特表现不佳且近期受伤,中场位置急需补强。值得肯定的是,曼联将以比上赛季更强大的中场阵容结束这个夏天。
安德烈·桑托斯和尤里·蒂勒曼斯在七月的同一周加盟,随后曼联在周二签下卡洛斯·巴莱巴,完成了中场重建。距离转会窗关闭不到一周,红魔仍有时间完成更多重要交易。
新的左后卫在整个转会窗都在引援清单上。卢克·肖上赛季在每场英超比赛中都表现出色,但本赛季赛程更多,且肖已进入职业生涯后期,曼联需要着眼未来。
纽卡斯尔的刘易斯·霍尔是长期目标,但今年圣詹姆斯公园经历大规模离队后,他不太可能在周二前离开东北部。预计曼联将在明年重新追求霍尔。不过曼联现在就需要一名左后卫,不仅为了本赛季,也为了长远考虑。目前红魔雷达上有两个主要名字——巴塞罗那球星亚历杭德罗·巴尔德和布莱顿的费尔迪·卡迪奥卢。曼联对巴尔德感兴趣,巴萨要价3000万英镑出售,不感兴趣租借。
与此同时,据报道卡迪奥卢受到老特拉福德方面的青睐。曼联正在权衡各种选项,MEN Sport比较了巴尔德和卡迪奥卢,看看红魔应该签下谁。
巴尔德与卡迪奥卢的数据对比
首先引人注目的是卡迪奥卢上赛季与巴尔德相比的出场时间。根据Who Scored的数据,土耳其后卫在英超踢了3134分钟,而巴尔德在西甲仅有1878分钟。巴尔德因伤缺席了巴塞罗那上赛季10场比赛,而卡迪奥卢没有缺席布莱顿的任何比赛。
防守方面,两人差距不大。卡迪奥卢在拦截方面表现出色,场均0.7次,而巴尔德为0.2次。卡迪奥卢场均还有令人印象深刻的2.2次解围,巴尔德则为0.9次。
不过,巴尔德场均被过次数少于卡迪奥卢(0.3比1)。他每90分钟造越位次数也更多(0.7比0.1)。
进攻方面,巴尔德占据优势。上赛季他在联赛中贡献了2次助攻,而卡迪奥卢没有任何助攻。他在关键传球(0.8比0.6)和成功过人(0.8比0.3)上也领先。卡迪奥卢场均射门次数更多(0.8比0.4)。
巴尔德的传球数据也更好,场均传球更多(42.6比36.9),传球成功率更高(91.8%比85.6%)。不过,这位22岁球员效力的是一支控球率占优的球队。
话虽如此,卡迪奥卢场均传中次数更多(0.6比0.2),长传尝试也更多(1.2比0.5),这可能说明为何他的传球数据不如巴尔德——长传更容易丢失球权。
DataMB的数据显示,巴尔德在比赛的某些方面表现出色,特别是带球推进和预期助攻,但卡迪奥卢似乎更为全面。
教练怎么说
本周谈到巴尔德的未来时,巴塞罗那主教练汉斯·弗利克表示:“他是球队的一员。他是否上场,我们明天决定。我和他谈过;他对我们的承诺很重要。他非常年轻,潜力巨大。他已经进步了,但还能进一步提高。他心中流淌着巴萨的颜色。他的工作就是进步。他必须100%专注于职业足球,为巴萨付出一切。”
与此同时,布莱顿主帅法比安·许尔策勒多次对卡迪奥卢给予积极评价。今年早些时候,他被问及这位边后卫擅长关键解围的问题。“不,我们没有专门训练这个,”许尔策勒说,“我们也不想训练这个,因为在它发生之前意味着已经有不好的情况发生了。”
“他在长期伤病后回归,这并不容易。他似乎非常坚韧。他的表现很强劲,我们非常高兴——就像拥有了一名新援。我们很欣慰他持续进步并保持这个水平。”
结论
在这个转会窗口阶段,巴尔德是一个风险。弗利克的评论表明他在巴萨过得愉快,但也许他认为在曼联这样的俱乐部会有更多机会。这位22岁球员很有可能今夏选择留在加泰罗尼亚,如果红魔全力追求他,可能最终空手而归。
至于卡迪奥卢,他比巴尔德大四岁,似乎更为成熟全面。数据上巴尔德在多项重要领域领先,但并未明显超出这位土耳其国脚。还要记住这两位后卫所效力的俱乐部——巴塞罗那比布莱顿更多控制比赛,因此巴尔德在进攻数据上占优是理所当然的。
因此,稳妥的选择是追求卡迪奥卢,签下一名更有可能加盟曼联、且更为全面的球员。但巴尔德未来有很大几率成为顶级球员,他的潜力有目共睹,所以曼联转而追求他也无可厚非。
来源:曼彻斯特晚报
枪手Wenger22
这个卡迪奥卢是右脚,这可能是个问题

魏公村西口
这么看还是布莱顿的合适,长期踢逆风球