video-poster

辩一辩:射门动作完成后门将犯规,要不要判点球?

header
关注
利物浦和森林的比赛,出现这样一幕:森林球员挑射,整个射门动作已经完成。阿利松是在这之后犯规,裁判判罚点球;而有国外球迷搬出了23/24赛季首轮布伦特福德和热刺的比赛,当时热刺门将也是相同情况,但裁判并没有吹点球。

这种情况你觉得要不要判罚点球?
阅读 25183

这些回复亮了

discusser-avatar

第1金哨赫宁

亮了(256)
查看回复(4)
回复

判或不判都没问题。关键在于把此类事情,写进详细的规则手册里有一个统一的标准。别同样的动作,今天判了,明天不判,这是最让人无语的

discusser-avatar

看米兰何尝不是自虐

亮了(146)
查看回复(1)
回复

要,面对犯规动作袭来本身就会导致射门变形,打偏了就是妥妥的通过犯规获利

discusser-avatar

独孤韧

亮了(48)
查看回复(5)
回复

按篮球的规则是要判的。这个动作的接触虽然是射门后,动作本身是射门前做出的。可以认为这个犯规影响了射门动作