虎扑体育网

虎扑09月02日讯 今日，在NBA官方发布的调查报告中，调查人员在认定事实时，会按照通常方式评估证人的可信度，包括观察其表现、潜在偏见、个人动机，以及证词是否与其他证据相符。报告指出，洛杉矶快船队不同关键证人的可信度存在明显差异。

其中，吉莉安-扎克在调查过程中多次作出与同期文件、其他证人陈述以及整体事件时间线不一致的说法；她还多次表示“不记得”一些重要问题，将部分责任归于下属，并且在不同采访中对同一事实给出了相互不一致的版本。

相比之下，劳伦斯-弗兰克被调查人员评价得更为正面。报告称，他主动讨论了自己在相关时期的行为，能够回忆关键事件的具体细节，也愿意为下属的行为承担责任，而且在多次采访中的说法总体保持一致。