虎扑体育网

虎扑09月05日讯 《电讯报》总结夏窗，英超连续两年内部转会支出超10亿英镑，俱乐部愿付“英超溢价”降低引援风险。但数据显示，2025年夏窗超1000万英镑新援仅40%踢满球队一半以上联赛时间，成熟球员同样不保证成功。

随着英超每个赛季都变得更加强大、更具竞争力，各家俱乐部在寻找新援时，也越来越频繁地把目光投向国内竞争对手。今夏转会窗已经是连续第二个夏天，英超俱乐部从其他英超球队购买球员的总支出超过10亿英镑。

英超的经济实力之强，使得各队在购买英格兰顶级联赛球员方面的总投入，甚至超过欧洲其他任何一个主要联赛的整体转会支出。

阿森纳、切尔西、曼城、曼联和热刺在英超球员身上的投入都超过1亿英镑。布莱顿、纽卡斯尔联和诺丁汉森林也都超过5000万英镑。整个联赛都出现了同样趋势：需要新援时找其他英超球队，希望送走现有球员时，也同样依靠英超内部市场。

其中最引人注目的当然是几笔天价交易：恩佐-费尔南德斯从切尔西以1.25亿英镑加盟曼城；摩根-罗杰斯从阿斯顿维拉以1.17亿英镑加盟切尔西；埃利奥特-安德森从诺丁汉森林以1.16亿英镑加盟曼城；桑德罗-托纳利则以1亿英镑从纽卡斯尔联转投热刺。

但一些名气没那么大的球员，同样出现了极高的转会费。布莱顿以创队史纪录的4600万英镑从热刺签下后卫卢卡-武什科维奇。森林以队史纪录的5000万英镑从切尔西购买前锋利亚姆-德拉普。利兹联则以队史纪录的4500万英镑从曼城签下门将詹姆斯-特拉福德。

这一切体现出转会策略正在发生广泛且剧烈的变化。就在2020-21赛季，英超俱乐部从其他英超球队购买球员的支出还只有2.44亿英镑。2018年至2021年间，英超总转会支出中留在本联赛内部的比例不足20%。相比之下，过去两个赛季，这一比例已经接近40%。

为什么英超俱乐部会集体转向联赛内部交易？最明显的原因是，各队都非常希望降低风险，并且愿意为此支付更多费用。一名已经在身体对抗激烈、节奏极快、消耗巨大的英超证明过自己的球员，如今看起来比过去任何时候都更有价值。

以热刺为例。2019年，他们以5400万英镑从里昂签下唐吉-恩东贝莱，打破俱乐部转会费纪录，随后却发现这名球员根本无法适应英超的身体对抗。今年夏天，他们愿意在中场球员身上花更多钱，以1亿英镑签下托纳利，又以8500万英镑从西汉姆联引进马特乌斯-费尔南德斯，但这一次，他们很清楚这些球员此前已经证明自己能够适应英格兰足球。

类似的情况也出现在阿森纳。俱乐部愿意为两名28岁的球员支付所谓“英超溢价”，以7500万英镑从纽卡斯尔签下布鲁诺-吉马良斯，以5500万英镑从阿斯顿维拉签下埃兹里-孔萨，因为他们希望得到几乎可以确定立即提升阵容的球员。无需承担风险，也无需猜测未来发展，更无需进行潜力预测。把球员买来，直接放进阵容，就可以使用。

另一个因素在于，英超的成功实际上让其他国家的俱乐部逐渐失去了参与这类交易的能力。英超与西班牙、德国、法国和意大利主要联赛之间的购买力差距如此巨大，以至于如今很难指望把英超球员以高价卖到这些联赛。每年可能只有少数例外，比如安东尼-戈登以大约7000万英镑从纽卡斯尔加盟巴塞罗那。

欧洲其他俱乐部会为德拉普支付森林出的5000万英镑吗？这名球员上赛季28场联赛只打进1球。答案显然是否定的。欧洲真正拥有这种财力的只有皇马、巴塞罗那、拜仁和巴黎圣日耳曼等少数顶级豪门，而这些俱乐部也不会把如此高的费用花在德拉普这种球员身上。

财务规则也进一步鼓励了这种现象：出售球员的收入可以在账目中一次性确认，而购买球员的支出则可以分摊到五年。借助这种规则，英超逐渐形成了一个内部交易泡沫，球员价格和工资被大幅推高，绝大多数欧洲俱乐部根本无力参与。

当然，这些价格还没有超出沙特俱乐部的承受范围，不过每个转会窗，他们也只会从英超带走少量球员。

就连英超最擅长引援的俱乐部，如今似乎也接受了英超球员天然更加昂贵这一现实。比如布伦特福德就同意支付最高4000万英镑，从降级的西汉姆联签下埃尔-哈吉-马利克-迪乌夫，而一年前西汉姆签下他时只花了1900万英镑。

难道他在短短12个月后能力就提高了一倍吗？当然没有。但在他已经证明自己能够在英超达到不错水平后，风险降低了，因此价格也随之提高。

这些现象并不意味着英超球队已经放弃从海外联赛寻找天赋和性价比。利物浦从巴黎圣日耳曼签下布拉德利-巴尔科拉花费1.23亿英镑，曼城从里尔签下阿尤布-布阿迪则花费8600万英镑。布伦特福德也以大约4000万英镑从朗斯买下马马杜-桑加雷，而外界几乎已经可以确定，他几年后会以巨额利润被出售。

不过，市场运行方式无疑已经改变，也进一步证明英超如今是在一个属于自己的层面上运作。

过去，俱乐部会担心把球员卖给国内竞争对手会增强对方实力。如今，大多数球队更加担心自己错过英超内部这场不断运转的转会游戏，以及其中流动的巨额资金。

但英超俱乐部买人同样经常失败……

根据一份已经分享给各家俱乐部的数据分析，尽管英超各队如今越来越愿意在已经证明能力的球员身上投入巨资，但超过一半的转会依然无法立即达到预期。

德拉普和马蒂斯-特尔就是上赛季表现未能令人满意的新援之一。2025年夏天，以超过1000万英镑价格加盟的球员中，只有40%的人在新赛季获得了超过本队50%的联赛出场时间。

与所有顶级联赛俱乐部都有合作的数据平台Teamworks得出结论：上赛季超过31亿英镑的转会总支出带来了“糟糕的回报”。

而今年夏天的投入又一次超过30亿英镑。相关专家也解释了为什么球迷需要做好准备，未来仍可能出现更多令人失望的引援。

大额引援成功概率近似抛硬币

去年一个夏窗中，超过15亿英镑被花在了一批重要新援身上，但这些球员随后连各自球队一半的比赛时间都没有踢到。

其中比较突出的例子包括切尔西时期的德拉普、热刺的特尔、诺丁汉森林的詹姆斯-麦卡蒂、曼城的拉扬-艾特-努里和纽卡斯尔联的安东尼-埃兰加。

Teamworks旗下PlayerID商业总监理查德-伯恩表示：“俱乐部仍然把大部分资金花在无法在场上产生预期影响的球员身上。”

“上赛季，转会费超过1000万英镑的球员中，只有40%的人出场时间超过了球队联赛总比赛时间的一半。考虑到1000万英镑已经是相当高的门槛，也属于重要投资，这种回报很糟糕。”

“其中确实有少数长期伤病，比如亚历山大-伊萨克和约阿内-维萨，但即便把他们排除在外，整体情况也不会明显改善。”

有英超经验也不代表能立即产生作用

2015年英超共发生137笔球员转会，十年后的2025年则是144笔，而各队又越来越倾向于购买已经在英超证明过自己的球员。

2025-26赛季，英超俱乐部之间共发生57笔转会，是十多年来的最高数字。

伯恩表示：“这可能由多个因素共同推动。很大程度上与管理机构认可规则有关，也就是没有英国或爱尔兰护照的海外球员想在英超效力，需要通过积分制获得工作许可。另外，各队也需要满足本土培养球员要求。”

“与此同时，许多英超俱乐部如今重新把重点放在已经证明能够适应英超的球员身上。”

签新球员已经变成一种‘上瘾’

为俱乐部和足协提供体育战略咨询的BPTC Sports管理合伙人扬-彼得斯认为，俱乐部越来越容易对自己现有的球员产生偏见。

他说：“当一名球员每天都出现在你面前时，你天天看着他，自然会越来越多地注意到他的缺点。”

“外部球员通常总会被评价得更高。”

“俱乐部缺乏足够的耐心，也缺乏对‘我该如何培养一名运动员’、‘我如何让一名运动员变得更好’这些问题的理解。”

“转会市场上还存在经纪人的巨大压力。我认为其中确实存在某种上瘾现象，这其实并不理性。”

伯恩补充称，俱乐部内部建立的评估模型往往“更加不稳定，也带有更多偏见”。

“不稳定，是因为这些模型会过度重视上一赛季的结果，而这些结果放到新的联赛和新的环境中未必能够重现。”

“有偏见，是因为模型经常围绕某一名球探或者体育总监对于‘什么才是好球员’的个人理解建立，而且很少真正长期检验这些判断与最终结果之间的关系。”

主教练频繁更换也是问题

俱乐部非常强调比赛风格，却很少聘请拥有长期一致足球理念的主教练。

伯恩表示：“这是我们现在看到的一个非常现实的问题。”

“俱乐部先建立一种体系，然后按照这套体系去买球员。但如今欧洲五大联赛主教练的平均任期只有12个月。一名球员可能是为了适应某位主教练的体系而被买来的，可一旦主教练离开，他马上就要面对风险，因为接下来会被要求以另一种方式踢球。”

“数据并没有真正进入决策核心。大多数俱乐部使用数据，只是为了证明某个早就形成的决定是正确的。”

“到了最终决定阶段，在大部分俱乐部里，数据的权重依然远低于球探或者体育总监的个人判断。”

多俱乐部所有权模式的效果同样受到质疑

彼得斯领导的一个投资集团已经收购荷兰俱乐部VVV-芬洛25%的股份，并计划把持股比例提高至95%，同时他们还持有丹麦俱乐部AaB的大部分股份。

不过，他也坦言，多俱乐部所有权如今越来越流行，却很难看出这种模式能够明显提高转会成功率。

他表示，很多多俱乐部集团低估了经纪人对球员的影响力。

他说：“我对多俱乐部所有权模式并没有那么信服。”

“从一个以股东身份参与两家俱乐部的人口中说出这种话，可能听起来有些奇怪。”

“但整体来看，除了曼城之外，我从来没有真正见过这种模式取得成功。当然，曼城在影响国际足球生态体系方面，显然还存在一些其他层面的目标。”

这个转会窗的一些疯狂数据

2024年1月切尔西阵容如今还剩下谁？

自Clearlake Capital收购切尔西以来，切尔西球迷很少有时间真正对一名球员产生长期感情。

为什么希勒实际上仍然是英超最贵转会

如果按照通货膨胀调整，阿兰-希勒1996年从布莱克本加盟纽卡斯尔的交易，换算到如今相当于2.383亿英镑。

而斯坦-科利莫尔1995年以850万英镑加盟利物浦的交易，如今相当于1.793亿英镑。

现代足球时代的任何一笔引援，都无法进入经过通胀调整后的历史前十。

考文垂花的钱和整个荷甲一样多！

在三支升班马中，伊普斯维奇花费1.81亿英镑，比巴塞罗那还多；赫尔城投入1.582亿英镑，超过尤文图斯和巴黎圣日耳曼；考文垂城则花费1.322亿英镑，与整个荷甲联赛的总支出相当。