[流言板]ESPN长文回应最初快船报道争议:原报道准确反映了当时情况

关注

虎扑09月09日讯 据ESPN记者Baxter Holmes援引Puck记者John Ourand的报道,在NBA重罚洛杉矶快船队后,ESPN此前关于联盟调查的报道受到外界质疑。ESPN记者Don Van Natta Jr.随后向Ourand发送了一封邮件,详细回应相关争议,并为8月17日由他与Baxter Holmes、Ramona Shelburne共同署名的报道进行辩护。ESPN在8月17日曾报道称,NBA由Wachtell主导的调查当时没有发现史蒂夫-鲍尔默通过球队赞助商向科怀-伦纳德输送资金的证据。随着亚当-萧华随后对快船开出重罚,不少人认为这一结果与ESPN此前的报道形成明显反差。ESPN此前基本没有公开回应,只表示坚持自己的报道。

ESPN记者Don Van Natta随后首次公开为报道辩护。他表示,判断8月17日报道是否准确,关键应该是与两周后正式公布的Wachtell调查报告逐项对照。Van Natta指出,最终报告同样没有找到鲍尔默通过Aspiration直接向莱昂纳德输送资金的证据;同时,ESPN此前关于联盟重点调查伦纳德代表Dennis Robertson与快船赞助商之间联系、球队是否监管不力、联盟可能重罚快船,以及鲍尔默反对处罚并准备寻求法律救济等内容,最终都在调查报告或后续发展中得到体现。

Van Natta还特别澄清,ESPN的报道并不是为了反驳Pablo Torre此前率先披露的调查线索,并称Torre团队理应因最早提出相关问题而受到肯定。ESPN表示,他们在8月17日报道发布前曾多次联系NBA寻求回应,报道发布后也曾要求联盟指出任何需要更正的具体错误,但NBA没有回应。ESPN因此认为,当时的报道准确反映了调查在那个时间点的状态和方向。

来源:X

篮球资讯ESPN长文回应最初快船报道争议
阅读 301436

这些回复亮了

discusser-avatar

三旬双标打假办主任

亮了(1795)
查看回复(20)
回复

好处他照收不误,出事一句不知情就轻轻揭过。这事说白了就是钻规则漏洞,吃相很难看。

discusser-avatar

电力十足

亮了(394)
查看回复(3)
回复

还嫌快船凉的不够快?

discusser-avatar

新仔很好呀

亮了(179)
查看回复(7)
回复

想看鲍尔默后续有什么大动作