虎扑体育网

虎扑09月14日讯 TA记者群以及专业评议裁判的专栏作者合作撰写曼市德比争议专栏。

前景提要

两起争议判罚主导了本场曼彻斯特德比。曼城客场1-0带走胜利，而埃尔林-哈兰德在经历漫长 VAR 核查后最终被判有效的进球，成为了决定胜负的关键。

这一幕发生在比赛第60分钟前后。约什科-格瓦迪奥尔送出传中，哈兰德推射破门时看似处于越位位置，但 VAR 通过划线确认，传球瞬间曼联后卫帕特里克-多古的脚拖在最后，哈兰德并不越位。与此同时，裁判组还认定在哈兰德后点破门之前飞身冲顶的恩佐-费尔南德斯并未干扰比赛。

而在此前第23分钟，场上便爆发过一次焦点冲突。菲尔-福登被布鲁诺-费尔南德斯犯规，随后向倒在地上的葡萄牙人报复性踢了一脚，此前B费在倒地时也踢到了这名曼城前锋。主裁判迈克尔-奥利弗直接向福登出示红牌，曼城在随后的绝大部分时间里只能以十人应战。

哈兰德的进球是否应该被取消？

除去埃尔林-哈兰德与帕特里克-多古之间客观的站位划线外，当皮球划过门前时恩佐-费尔南德斯飞身冲顶的动作，还牵扯到一个主观判罚。

如果恩佐碰到了皮球，那他毫无疑问越位。虽然他没有碰到，但曼联方面认为，他出现在曼联后卫利桑德罗-马丁内斯的视线范围内，破坏了后者解围皮球的能力。

曼联的申诉有其立足点，但在传球过程中马丁内斯视线始终跟随着皮球，若要让VAR介入推翻判决，曼联需要拿出更具说服力的证据。

在场上，边裁当时认定哈兰德处于越位位置，因此极大概率没有重点考量恩佐的动作。这也导致VAR被要求去判定场上裁判组是否出现了明显误判，而实际上场上裁判此前对此根本就没形成过清晰的判罚定性。

遇到此类情形，安排主裁判到场边看屏幕回放本该更加合理，以便主裁完整复盘整个过程。然而，当值裁判团队目前承受着快速做决定的巨大压力，且VAR规则也要求非必要不介入。

即使迈克尔-奥利弗去看了所有慢镜头回放，他大概率依然会判定进球有效，但这确实属于毫厘之间的边缘判罚，怎么吹都有道理。

争议德比中的离奇制胜球

第199次曼彻斯特德比最终被两个极具争议的节点所左右。第一个焦点是菲尔-福登被直接出示红牌，讽刺的是，这反而帮到了曼城。当时费尔南德斯从身后反抢福登，并在倒地后踢了这名曼城边锋一脚。

福登怒火中烧，随即向曼联队长反击报复。这脚蹬踏虽不至于重伤对手，却给了裁判直接掏红牌的充分借口。令人费解的是，费尔南德斯居然能全身而退，没领到任何处罚。

至于另一个核心争议点，未来几天必定还会引发旷日持久的争论。哈兰德打进约什科-格瓦迪奥尔的传中时看似越位在先，当边裁举旗后，这位曼城前锋似乎也已经认命。然而，VAR随即介入。

回放显示，多尔古的位置使哈兰德并不越位。但这又引出了另一个悬而未决的问题：在球飞向哈兰德前飞身冲顶的恩佐-费尔南德斯，难道没有越位吗？答案似是而非。

最终判定的结论是恩佐-费尔南德斯并未构成干扰。整件事在表象上令人匪夷所思，着实难以理解。