[流言板]PGMOL公布福登红牌录音,韦伯:VAR无法介入给B费补一张黄牌

关注

虎扑09月16日讯 PGMOL裁判主管霍华德-韦伯支持在曼彻斯特德比中将菲尔-福登罚下的决定,但也透露VAR无法介入,从而无法对引发冲突的那次“孩子气”的踢人动作向布鲁诺-费尔南德斯出示黄牌。

在曼城客场1-0战胜曼联的比赛中,福登因在被曼联队长费尔南德斯犯规后踢向对方,被判暴力行为并罚下场。

费尔南德斯似乎是先踢了福登从而引发了事端,但在福登做出反应后,他本人却未受处罚。

然而,在VAR审查该事件期间似乎出现了混乱,因为当时裁判组还在检查恩佐-费尔南德斯对尤里-蒂莱曼斯的动作是否构成曼联应得的点球。

当主裁判迈克尔-奥利弗正准备向福登出示红牌时,可以听到VAR官员马特-多诺霍在讨论点球问题的同时,紧接着问道:“谁被罚下了?因为什么?”

随后,多诺霍在助手的提醒下,开始分析费尔南德斯踢福登的动作——正是这一动作引发了两人之间的冲突。

围绕福登红牌的混乱VAR审查过程

主裁判:不,不。在我看来,是恩佐-费尔南德斯先触到了球。两人的脚是并排的。

VAR:正在检查是否有点球。还需要一个角度来确认他确实触到了球。看起来他是触到了球。

随后,菲尔-福登在被曼联队长踢到后,向布鲁诺-费尔南德斯踢了一脚,并随即被罚下。

助理VAR:可能也存在踢人动作。

主裁判:他踢到他了吗?

VAR:确认一下,你认为恩佐确实触到了球,而且这不构成点球,对吧?

助理VAR:可能涉及暴力行为。

VAR:好的,然后他出示了红牌。所以,我认为不算是点球,他确实触到了球,对吧?好的,现在我们需要看看剩下的部分,明白吗?

那么,这里是谁被罚下了?因为什么?

助理VAR:是因为踢人动作。看起来先是判了犯规,然后腿抬了起来。

VAR:迈克尔(主裁判),点球检查已经完成,排除点球。请确认你关于纪律处罚的场上判罚。

主裁判:红牌,菲尔-福登。他向布鲁诺[-费尔南德斯]的躯干部位踢了一脚。起初是布鲁诺对菲尔犯规,两人纠缠在一起;在分开的过程中,我认为菲尔踢了他。不过他们会进行核查。

VAR:在我看来,这显然是一张红牌。有后续动作,看转播画面。好的,确认判罚吗?

红牌。确认判罚吗?确认曼城47号(福登)得红牌。双脚踢向对方腹部。

把画面往回放,确认一下布鲁诺有没有动作。我非常确定他没有。不,他踢的是球;没问题。

助理VAR:不,是另一个动作[布鲁诺的第一次踢球]。他们讨论的不是那个。就是现在这个动作。

VAR:动作很轻微,非常轻微。那不在我们的判罚范围内;没问题。

助理VAR:是的,我同意。

霍华德-韦伯表示:

“我认同因菲尔-福登的暴力行为而向其出示红牌的判罚。他用力踢向了布鲁诺-费尔南德斯的上半身。此前,阿斯顿维拉的若昂-戈麦斯就曾因类似动作被罚下场。

这是场上裁判亲眼目睹并做出的现场判罚。

回看录像时,可以看到费尔南德斯有一个踢向福登背部的不冷静动作。这更多属于情绪化的不冷静行为,而非暴力行为。要构成暴力行为,必须涉及过分的力量或残暴性质。

以正常速度回看时,该动作并不具备这些特征。这应被判为黄牌,而VAR(视频助理裁判)无法介入去判罚黄牌。

如果裁判当时完全漏判,未对福登采取任何处罚,那么VAR就可以介入,既审查福登的动作是否应判红牌,也审查费尔南德斯应得黄牌的动作。但由于裁判已经出示了红牌,VAR便无法再进行此类介入。”

来源:天空体育

阅读 51125

这些回复亮了

discusser-avatar

爱吃罗非鱼

亮了(300)
查看回复(2)
回复

很轻微 对很轻微

discusser-avatar

hylbati8

亮了(156)
查看回复(3)
回复

VR裁判像个傻子一样!

discusser-avatar

苞娜是笨蛋

亮了(56)
查看回复(1)
回复
曼彻斯特是座城世界杯期间瑞士队
收起

本届世界杯新规允许VAR在裁判"认错人"(即把红黄牌错判给错误球员)的情况下介入纠正。正是因为主裁最初误给帕雷德斯黄牌,VAR才得以启动回看并发现恩博洛的假摔。此前小组赛巴拉圭球员阿尔米隆已因同样规则被VAR改判假摔黄牌,恩博洛成为该新规的第二个案例。