[流言板]Opta:阿森纳被批评过于谨慎,但这才是他们强大的原因

关注

虎扑09月17日讯 Opta撰文分析称,阿森纳多年来一直因踢得过于谨慎而受到批评,但米克尔-阿尔特塔打造出的球队和体系,恰恰能够通过减少冒险来提高稳定性,同时保持极强的进攻威胁。新赛季的数据表明,阿森纳在前场很少选择高难度传球和个人突破,却能不断制造兼具安全性与威胁性的进攻局面。

在阿森纳重新成为一支强队以来的大部分时间里,一种持续存在的批评声音是:他们踢得太谨慎了。

有人说,他们的比赛“很无聊”。还有人坚持认为,如果阿森纳想真正兑现自己的潜力,就必须在进攻端“松开手刹”。一些人认为,总是靠1-0取胜、依赖定位球,并不是一条能够稳定通向联赛冠军的道路。

显然,这支阿森纳从来都不只是一支坚韧、强硬,靠艰难磨出丑陋胜利并且每周依赖定位球的球队。尽管上赛季他们偶尔确实以这种方式赢球,这强化了外界的这种印象。

无论人们此前如何批评他们的比赛方式,如今都已经无法再对结果提出质疑。阿森纳在今年5月拿下了22年来的首个联赛冠军,阿尔特塔也彻底证明,他的方法值得球队坚持。上赛季采用这样的比赛方式,已经足以终结他们漫长的冠军荒。

如今,冠军已经到手,“掉链子丢掉联赛冠军”的阴影也永远消失,阿森纳的比赛中开始展现出一种从容与自信。

在夏天继续补强冠军阵容之后,阿尔特塔的球队看起来比以往任何时候都更有说服力。他们联赛四战全胜,其他赛事也取得三场胜利,期间仅丢1球,目前排名榜首。本文撰写时,Opta超级计算机的模拟结果显示,阿森纳有57.2%的模拟情形能够成功卫冕。

摆脱了对于失败的担忧之后,他们更加相信自己正在做的事情。他们知道自己的踢法有效,也知道自己完全有理由继续坚持并相信这一体系。

事实也证明了这一点:阿森纳目前排名英超榜首,本赛季至今甚至还没有依靠一次非点球定位球进球,尽管他们已经面对过三个相当棘手的对手。相比上赛季,他们如今看起来像是一支更加完整的球队。

毫无疑问,阵容稳定也让他们获益良多。在经历如此成功的2025-26赛季之后,没有任何重要球员急于寻求离队,同时他们又通过在几个位置补充高水平球员,对阵容进行了进一步微调。

这种延续性让原本已经运转顺畅的阿森纳机器变得更加高效。在一个本就功能完善的体系中,通过人员上的小幅升级,阿森纳正在享受球员已经熟悉彼此踢法所带来的红利,新援也很容易融入其中。

阿森纳的进攻看起来极其流畅。每个人都知道自己的职责,也知道队友应该出现在哪里——并且队友确实会出现在那里。这也意味着,他们不需要通过更多冒险才能创造威胁。

就在不久前,批评者还认为他们的足球过于安全、过度规避风险;现在的情况却是,他们单纯不需要像其他球队那样频繁冒险,而这恰恰是令他们如此强大的原因之一

个人能力本身当然没有任何问题,但阿森纳的体系运转如此顺畅,以至于他们对个人技术解决问题的依赖程度低于许多球队。他们采用的是一种高成功率的比赛方式,因此球员很少单打独斗。

本赛季英超,阿森纳总共只尝试了43次盘带,排名第19位,仅高于赫尔城的39次。但赫尔城本赛季平均控球率只有29.3%,是整个联赛最低;相比之下,阿森纳的平均控球率达到59.4%

阿森纳成功完成的盘带次数同样排名英超垫底,只有17次,而他们阵中明明拥有布卡约-萨卡这样世界上最出色的边锋之一。

很明显,萨卡得到的要求是优先确保球权,而不是尝试突破防守球员。无论这是因为对手经常派两人防守他,还是因为球队单纯要求他不要强行进行一对一突破,最终产生的结果都是一样的:避免尝试不必要的高风险动作。

类似地,本赛季阿森纳在进攻三区的传球成功率(包括传中)达到81.2%,排名所有英超球队第一。这至少部分是因为他们拥有大量球权,而且球员实力优于大多数球队。

但值得注意的是,如果统计整片球场的总体传球成功率,阿森纳只能排名第四。这说明他们在进攻三区反而尤其谨慎

还有其他一些数据同样表明,阿森纳承担的风险低于大多数球队。同样,因为他们作为一个整体的运转如此高效,他们根本没有必要冒更多风险。

这正是预期传球成功率(xP)这一指标能够发挥作用的地方。简单来说,这项数据就相当于传球领域的预期进球(xG):它衡量的是一次传球成功完成的概率。

例如,一次xP值为0.95的传球,意味着预计有95%的概率能够准确找到目标。换句话说,这基本是一脚十拿九稳的传球。

而xP只有0.05的传球,则意味着预计只有5%的概率能够成功,因此显然属于难度高得多的选择。一支球队如果优先选择高xP传球,就说明他们更倾向于采用安全的处理方式。

从本赛季整片球场来看,曼城、托特纳姆热刺和布莱顿平均选择的传球xP值最高,阿森纳排名第六。

但如果只观察进攻三区,阿森纳便升至第三,只有阿斯顿维拉和热刺选择的传球比他们更加“稳妥”。

阿森纳在进攻三区传球(包括传中)的平均xP达到0.796,仅略低于维拉和热刺。

还可以通过另一种方式观察这一点。

在进攻三区所有传球中,阿森纳只有17.0%属于“困难传球”,比例仅高于维拉的16.6%和热刺的16.9%。这里所说的“困难传球”,指的是xP小于或等于0.50,也就是预计成功率不超过50%的传球。

但区别在于,维拉和热刺在进攻端几乎完全没有效率。热刺至今一球未进,而维拉也只进了1球,并且那个进球还是来自角球。相比之下,阿森纳已经打进8球,而且全部来自运动战。

维拉和热刺之所以选择简单传球,是因为他们的体系无法让球队有效完成困难传球。阿森纳则完全不同。他们能够创造出这样的局面:那些最稳妥的传球,本身同时也是极具威胁的选择。

这里还可以利用另一项“预期”指标来证明这一点。

预期威胁值(xT)衡量的是,当球从球场一个位置被转移至另一个位置时,一支球队在接下来10秒内完成射门的概率增加了多少。

因此,如果一次传球的xT值为0.25,就意味着这次传球让球队未来10秒内完成射门的可能性增加了25%。xT越高,意味着这次传球越能提升短时间内形成射门的机会。

阿森纳在进攻三区传球的平均xT达到0.13,排名英超第四。作为对比,热刺排名第12,维拉则排名第20。

换句话说,尽管阿森纳在进攻三区选择的传球比几乎所有其他球队都更加安全,但这些传球提升射门机会的能力,同样高于大多数球队。

阿森纳正在创造这样的比赛环境:那些“稳妥”的传球,也就是高xP传球,同时也是具有威胁的高xT传球。热刺和维拉选择的传球甚至更加“稳妥”,但这些传球所制造的威胁却远远低于阿森纳。

简单来说,这正是阿森纳如此危险的原因。相比任何其他球队,他们都能够更加稳定、更具可重复性地找到那些能够创造更好得分机会的传球选择。

如果他们能够继续创造这种局面,让简单的传球本身就能成为通向球门的路线,那么其他球队将很难找到阻止他们的方法。

来源:OptaAnalyst

阅读 20706

这些回复亮了

discusser-avatar

冰岛大拘

亮了(254)
查看回复(4)
回复

之前丢冠的时候说塔子患得患失,现在变成谨慎了

discusser-avatar

zengdragon

亮了(97)
查看回复(2)
回复

高阶数据不够直观,但无疑反映了效率。等到有一天,教练跟球员都参考高阶数据踢球,想必会跟阿尔法狗改变围棋一样,踢着一种球迷看不懂的足球。

discusser-avatar

苍天的_蓝耀

亮了(85)
查看回复(1)
回复

诸葛一生唯谨慎,没什么问题。足球的本质像是战争不是艺术,好看远没有胜利重要。