[流言板]队报:埃利奥特基金涉操纵AC米兰/里尔财务欺诈,其坚决否认

关注

虎扑10月07日讯 法国媒体队报著名记者Joel Domenighetti撰写调查专栏,埃利奥特基金针对里尔和AC米兰的问题被挖出。

“我曾设法摆脱他,但被告知无法将其解雇。” 这句严厉的话语出自撰写这些文字的人之手。马尔滕-彼得曼(Maarten Petermann,注1)——荷兰合伙人兼Merlyn Partners公司(自2020年起拥有里尔)董事——于2022年6月17日在一个WhatsApp群聊中写下了这句话。

就在22年,《队报》曾发表过一篇引发巨大争议的文章,质疑埃利奥特投资基金在控制AC米兰的同时,是否也在控制里尔俱乐部。这两家俱乐部曾在2020-2021赛季共同参加欧联杯,随后又在2021-2022赛季参加欧冠联赛,并被怀疑违反了欧足联的竞赛规则(注2)。

多年的调查揭示了新的线索。这些披露的信息源于米兰检察官办公室在意大利开展的一项调查,该调查针对的是红鸟集团于2022年从埃利奥特管理公司(Elliott Management,注3)手中收购AC米兰一事,起因是少数股东Blue Skye提起的投诉。

意大利金融警察分别于2023年1月和2024年3月进行的搜查行动,查获了乔治-富拉尼手机中的WhatsApp聊天记录、电子邮件和短信。这位前埃利奥特管理公司高管此前负责监督该对冲基金对里尔俱乐部的投资,后来出任了AC米兰的首席执行官。

这些交流内容揭示了里尔与AC米兰在管理层面上的关联。它们还显示,涉及里尔球员转会(如桑谢斯、奥纳纳、博特曼)的决策,与关于AC米兰治理结构的讨论存在着联系。

2022年,欧足联对此产生了疑问。

2022年春季,埃利奥特基金面临着两大压力:除了队报提出的质疑外,还有来自欧足联的压力——欧足联当时正就控制里尔俱乐部的实体相关问题向该俱乐部问询。根据彼得曼的一份内部信息,来自欧足联财务监控与合规部门的安德烈亚-特拉韦尔索显然对该俱乐部的答复并不信服,并要求进行“进一步调查”。

“我正在参加欧足联关于‘财政公平法案’的视频会议,”彼得曼在2022年4月7日下午1点50分写道,“特拉韦尔索也参加了会议,他提出的第一个问题就是:‘谁在控制里尔?’我在通话中与特拉韦尔索进行了辩论……我确信后续还会有动作。”埃利奥特管理公司的高级经理、同时作为该基金代表担任AC米兰董事会成员的戈登-辛格则淡化了这一情况:“他们没有调查权。”

其中涉及的财务安排似乎错综复杂。埃利奥特在2020年12月将热拉尔-洛佩斯挤走后,成为了LOSC的唯一债权人,并被怀疑对该俱乐部实施控制;因为为里尔俱乐部背后的控股公司提供资金的注册地,正是埃利奥特位于美国特拉华州的办公室Birch。

如果这一情况属实,里尔和AC米兰本应被禁止在同一赛季参加同一项欧洲赛事——而事实上,它们确实曾两次同时参赛。

因此,2022年春季,在欧足联的压力下,彼得曼试图否定《队报》报道的可信度。里尔向欧足联声称队报的文章是“蓄意造假”。

然而,2022年4月8日,就在队报为发表文章而向他提出一系列问题时,彼得曼却承认道:“Birch持有Callisto的两股股份,这使得Callisto的一名董事能够确保俱乐部不会在你们不知情的情况下被私下出售。”

随后,在4月9日的进一步交谈中,他又说道:“Birch的融资情况并未公开……对于Birch和Callisto的问题,我有一个简单的解决方案……当有人提出这个问题时,我们可以否认Callisto存在来自埃利奥特的融资。”

与此同时,Merlyn Partners的负责人似乎曾考虑过在名义上暂时撤销赋予埃利奥特对里尔俱乐部控制权的金融工具,以免引起欧洲监管机构或记者的注意。

相关文件还提到了控制里尔的卢森堡控股公司Callisto Sporting章程中的一种“A2类”股份。持有此类股份的人拥有对俱乐部重大决策(如年度账目审批和利润分配)的否决权。简而言之,即便不是传统意义上的股东,持有人似乎也能对战略决策产生重大影响。

官方说法坚称,里尔的股份归法国公司L. Holding所有,而L. Holding受卢森堡控股公司Callisto Sporting控制;Callisto Sporting则由Merlyn Partners控制——这是一个对外宣称独立、从热拉尔-洛佩斯手中收购俱乐部的基金,且与埃利奥特没有任何从属关系。

至于转会事宜,相关决策均由戈登-辛格做出。

根据卢森堡商业与公司登记处的信息,Callisto可能仅仅是一个空壳公司。2021年底,该公司欠“其他债权人”(未具名)1.635亿欧元,同时向其子公司提供了1.635亿欧元的贷款。到2023年底,其向两家子公司提供的贷款总额已达1.848亿欧元。

米兰检察官办公室获取的文件(特别是富拉尼与辛格之间的沟通记录)显示,这两家俱乐部的运营管理是协同进行的。

2022年1月14日和20日,富拉尼与辛格讨论了关于后卫斯文-博特曼的事宜。富拉尼说道:“纽卡斯尔报价3500万……我们会支付这笔钱,但账面上可以这样处理:1500万付给里尔,2000万记作亏损核销……这对球员来说是笔好交易。从埃利奥特的整体层面来看,这笔交易对我们的财务影响无关紧要……”

1月21日,辛格做出了决定:“我不想扭曲博特曼的情况。如果里尔收到了4000万或以上的报价,那就直接把他卖掉吧。”

另一个似乎不容置疑的例子是:2022年1月26日,辛格不愿将葡萄牙中场雷纳托-桑谢斯出售给AC米兰,而是选择将其留在里尔:“我更倾向于……帮助里尔争取进入前六名,从而获得与欧联杯资格挂钩的2500万欧元奖金。”

最后,在2022年7月29日,话题转到了比利时中场阿马杜-奥纳纳身上。彼得曼提醒富拉尼,Merlyn公司负责管理埃利奥特的资本:“我与体育总监谈过,告诉他奥纳纳即将离队。我提醒他,我们管理着埃利奥特的资本;如果我们拒绝4000万欧元的报价,他们会感到不满——而且这种不满是合情合理的。他表示同意。所以,他将离开。”

在米兰持续存在的影响力

当被问及在埃利奥特层面是否存在一个同时涉及里尔和AC米兰的财务或决策链条(特别是在转会方面)时,自2020年起担任里尔主席的奥利维耶-勒唐并未回应队报的询问。

2022年12月22日,彼得曼还透露,Merlyn公司的高管因负责里尔这种纯粹形式上的管理工作而从埃利奥特领取报酬。

Blue Skye公司的律师致信米兰检察官办公室以支持这一说法,指控埃利奥特对这家法国俱乐部和这家意大利俱乐部实施了实质性的双重控制。

富拉尼和辛格被指控向有关部门隐瞒了埃利奥特对AC米兰施加的影响力,即便在俱乐部出售之后也是如此。2022年5月26日,辛格曾建议格里-卡迪纳莱,最好对外宣称“红鸟集团加入埃利奥特”,而不是说“埃利奥特出售(股份)”。

埃利奥特坚决否认这一指控,其发言人于10月4日向队报发表了以下声明:“意大利检察机关已掌握所有相关情况,并在综合考量各项背景因素后,申请结案且不采取进一步行动。我们感到失望,但并不意外地看到,就在意大利法院即将审议上述申请之际,一些经过刻意挑选的信息却被公之于众——这很可能出自某位好诉且心怀怨恨的对手之手,该对手此前在多起诉讼中均已败诉。欧足联此前已对这些事项进行过审查,并未认定埃利奥特对里尔俱乐部行使了决定性控制权或施加了决定性影响。埃利奥特与里尔俱乐部之间的关系始终仅限于借贷方。简而言之,这些指控均毫无根据。”

来源:队报

阅读 9690

这些回复亮了

discusser-avatar

只为黒

亮了(24)
回复

咋,足坛进入大调查时代