[流言板]前纽卡小股东:应让谈判能力更强的人,来让英超/曼城做妥协
虎扑10月07日讯 前纽卡斯尔小股东、曾在2008年促成曼城现任所有权交易的阿曼达-斯塔维利在“英超高管周”(Leaders Week)活动上表示:
“我们拥有一个精彩纷呈的联赛。欧洲足球或许是世界上受众最广的体育运动,我们确实应该珍视并培育这一宝贵资产。
我们应当善待球迷,并竭尽全力解决当前存在的问题。
我希望有谈判能力更强的人能介入,解决这个问题。而且我认为问题终将得到解决。”
她还表示,自己理解英超联赛在平衡各俱乐部不同利益诉求时所面临的处境,并补充道:
“我认为英超联盟当时面临着一个棘手的情况,同时也面对着一个机遇。但我们也必须试着站在英超高管的角度去思考。
联盟里有20家俱乐部,其中一半要求你做某件事,而另外十家则要求你做另一件事。因此,作为高管,你总是左右为难;总有俱乐部威胁要起诉你。
而实际上,大家本应是联赛的共同所有者。所以,要妥善处理这一切真的非常困难。
而且,你知道,目前整个足球界都承受着巨大的压力。所以我认为,我们应当着眼于未来,把事情做对,并努力与我们的‘邻居’(其他俱乐部)建立良好的关系。
我认为我们应当着眼于未来,把事情做对,并努力与我们的‘邻居’(指其他俱乐部)建立良好的关系。”
来源:X
样样红
现在不是10家对10家,是1家对19家,甚至更多。

水圆哥哥
阿曼达-斯塔维利当年是阿布扎比资本收购曼城的“领路人”,整个过程中起了推手作用,事后也收取了高额的顾问费。后面更是引领沙特资本100%收购纽卡斯尔联,还进入董事会深度参与俱乐部运营。今年夏天她又再次操持、计划收购戈尔德家族持有的西汉姆联25%股份,后被现有大股东克雷廷斯基行使优先权买走股份,入股计划失败。也许她现在还在揣量下一个收购目标。

logo射手雷霸龙
纽卡很清楚这财政公平法案就是一坨shit ,还有人好意思把粉饰成保护中小级球队,像曼联这种老牌豪门场外收入高,花销高到底能让英超更精彩了嘛?为什么一个决定一个足球联赛中俱乐部能否花钱引援的权利不是同等投入下的操作水平,而是场外谁的商业收入高?干嘛不把收入最高的球队场外收入作为所有球队可操作的引援标准呢?这样老牌豪门依然可以投钱,这些有操作水平且愿意提前投入打造新豪门的像曼城,纽卡也能立马跟上节奏,吸引其他联赛人才,让英超更加百花齐放呢?说到底,还是老牌豪门用收支平横来压你,我可以很烂,但不能因为你显的我很烂,我想问你的不是你球踢的怎么样,我想问你场外挣了多少米,这就搞笑,就把大家操作空间摆成一样,小球队不想花钱就不花,大球队就投钱拼拼操作水平,这样你们也能看看纽卡,曼城会不会成为新世纪真正的豪门