虎扑体育网

虎扑10月13日讯 The Athletic UK曼城跟队记者Sam Lee撰写曼城欧冠专栏。

无论佩普-瓜迪奥拉如何强调获得欧冠资格对曼城的重要性，这种说法往往显得过于老生常谈，以至于人们不怎么放在心上。

通常在春季的某个时刻，随着英超争冠进程的推进，一场看似平常的胜利就能让曼城在数学上锁定下赛季的欧冠席位。除了瓜迪奥拉和俱乐部高层，几乎没人会留意这一点，因为当时大家的注意力都集中在那些即将决出的冠军奖杯上。

“过去我说获得欧冠资格是一项巨大的成就时，人们并不相信，”他在2025年3月说道，“现在他们相信了。”

当时曼城面临的问题是，他们已经连续数月输球，必须大幅提升表现才能重返前四。瓜迪奥拉后来透露，在客场对阵富勒姆的收官战前，他的心理压力极大——那是“精神上最艰难的一次备战”，因为一旦无缘顶级欧战，后果将不堪设想。

最终，他们相当轻松地赢下了那场对阵富勒姆的比赛，一切也随之重回正轨。然而如今，无缘欧冠的阴影再次笼罩在球队头顶：曼城被认定违反了英超联盟提出的100多项指控，尽管仍有上诉机会，但他们面临着可能导致降级的严厉处罚——一旦降级，自然也就无缘欧战了。

瓜迪奥拉坚定地支持曼城高层，并将在周三亲临阿提哈德球场，观看巴黎圣日耳曼来访的欧冠比赛。尽管目前处于执教生涯的休整期，但他本赛季观看了俱乐部的每一场比赛，谈及曼城时依然习惯用“我们”来称呼；不过，若非特殊情况，他本不会这么快就亲临现场。

在曼城深陷危机的当下，他认为自己的到场能为俱乐部带来积极影响。瓜迪奥拉预计将与首席执行官费兰-索里亚诺及主席阿尔-穆巴拉克等关键人物并肩观看对阵巴黎圣日耳曼的比赛；他的现身将向外界传达曼城的立场——即俱乐部坚信上诉终将成功，且最终不会面临任何处罚。

继周日客场战胜利物浦之后——当时客队球迷甚至可能是球员，都颇为享受那种“反派”般的受敌视角色——这件事再次提醒人们：尽管曼城已被独立委员会认定违规并面临严重后果，但即便俱乐部最终难逃厄运，也绝不会束手就擒、悄然退场。

曼城面临的利害关系极其重大，其影响波及俱乐部老板、英国税务部门，甚至包括安迪-伯纳姆——这位被戏称为“首相”的曼彻斯特市长。此外，公众普遍认为，即便被罚降出英超一个赛季，对该俱乐部而言也仅仅是“轻描淡写”的惩罚。

当然，这会引发巨大的连锁反应：即便只是缺席顶级联赛一年，也极有可能导致至少两年无缘欧战——除非曼城能通过赢得欧冠冠军获得下赛季欧冠资格，或是通过捧起足总杯获得欧联杯资格；而这类错综复杂的变数，恐怕永远难以理清。

正如瓜迪奥拉一再强调的那样，无缘欧冠的经济损失是巨大的：曼城在2023年夺得欧冠及随后的欧洲超级杯时，仅奖金收入就高达约1.17亿英镑；而在2025年于淘汰赛首轮出局时，收入则约为6600万英镑。失去这笔收入将对俱乐部造成沉重打击，尤其是考虑到降级英超所带来的额外成本，这种双重冲击的影响将更为深远。

正如曼城球迷在安菲尔德展现出的幽默感——坦然面对针对他们的谩骂，并挥舞着充气香蕉庆祝——赛程安排本身也让人不禁莞尔：在针对俱乐部的裁决公布后，他们不仅要立即客场挑战利物浦，紧接着的首个主场比赛还要迎战巴黎圣日耳曼——这支球队几年前本可能被欧足联禁赛，若非欧足联似乎最终搁置了针对其自身的调查。

尽管巴黎圣日耳曼在过去几年已成为欧洲最受欢迎的球队之一，曼城却被视为足坛的“众矢之的”。令人玩味的是，这家法国豪门并未像曼城那样遭受外界的鄙夷；不过，不难看出，这种反感主要源于2018年“足球解密”曝光的违规指控，以及随后俱乐部与英超联赛及欧足联之间爆发的种种纠纷。

在周日的比赛前，曼城球迷对英超联赛的主题曲报以嘘声——这种做法与他们多年来对待欧冠主题曲的态度如出一辙。事实上，早在“财政公平法案”成为家喻户晓的术语之前，他们与欧足联及其这项旗舰级俱乐部赛事之间就已存在一种复杂的关系。

这种关系意味着，他们既可以对标志性的欧冠主题曲（这曾是现任曼城前锋哈兰德年轻时的手机闹钟铃声）发出嘘声，同时又将俱乐部夺得欧冠冠军的那个夜晚视为其146年历史上最辉煌的时刻。

2023年6月在伊斯坦布尔度过的那几天——当时曼城以1比0击败国际米兰，成就了“三冠王”伟业——对于那些亲临现场的球迷而言，在某种意义上标志着一段非凡旅程的终结；这段旅程的足迹既包括约克和麦克斯菲尔德这样的小球场，也涵盖了慕尼黑和马德里等顶级赛场。

可以用许多词汇来概括这种心态，但最贴切的或许是“不服”：这意味着曼城球迷既希望在参赛时能赢得冠军，又对这项赛事若被取消或不再参与并不感到遗憾。

自2011年首次获得参赛资格以来，曼城球迷在欧冠赛场上一直有一种“不受欢迎”或“格格不入”的局外人感觉。尽管欧足联近年来因反对“欧洲超级联赛”计划以及抵制詹尼-因凡蒂诺治下的国际足联而改善了自身形象，但它过去并非总是享有如此良好的声誉。

在早期阶段，曼城球迷对一些双重标准感到愤愤不平——这些标准往往是其他俱乐部或国家队球迷早已习以为常并无奈接受的。例如，当曼城因下半场比赛延误重返球场而受到罚款时，其金额竟然高于波尔图受到的处罚，而曼城的马里奥-巴洛特利正遭受种族主义辱骂。

随后，双方爆发了更为严重的冲突。2014年，双方达成了一项和解协议，其中包括多项条款以及因违反“财政公平法案”而被处以6000万欧元的罚款。2015年对阵塞维利亚的比赛前，曼城球迷举起写有“Boo”（嘘声）字样的标语，这一幕不仅彰显了双方之间积怨已久的不满情绪，也体现了那种与本周日安菲尔德球场上如出一辙的独特幽默感。

欧冠禁令被推翻（理由与此次英超裁决大致相同），加上那段时期的种种积怨——这些情绪或许因“欧超联赛”风波和新冠疫情而进一步加剧——使得双方的对立立场早已根深蒂固。

对于许多曼城球迷而言，反感欧足联并质疑其动机（包括认为财政公平法案的设立旨在遏制曼城等新兴俱乐部，以保护传统豪门），已变得像喜爱哈兰德或讨厌曼联一样习以为常。

尽管曼城与皇家马德里的年度对决已被视为“欧战国家德比”，但两家俱乐部的姿态截然不同：这家西班牙豪门尽情享受着“欧战贵族”的头衔，拥抱欧冠带来的一切荣耀；而曼城则始终给人一种“不速之客”的感觉。

作为一家俱乐部，曼城显然既需要欧冠带来的经济收益，也渴望享受其赋予的声望；与此同时，俱乐部高层可以与赛事组织方针锋相对，球迷既会在赛前对欧冠主题曲报以嘘声，又愿意掏出辛苦赚来的钱，奔赴欧洲各地观看球队的巅峰对决。

许多欧洲顶级俱乐部的高管对曼城目前的困境感到欣喜，鉴于他们认为曼城在2020年曾侥幸逃脱制裁，如今自然乐见其受到应有的惩罚。话虽如此，当初曼城若加入“欧洲超级联赛”阵营，定会受到热烈欢迎；这不禁让人质疑竞争对手究竟有多讨厌曼城，或者至少反映出曼城对于顶级足球运动而言具有何等重要的价值。

这种矛盾心态也贯穿于英超裁决的幕后博弈以及对曼城上诉失败后可能面临何种处罚的讨论之中：其他俱乐部既希望看到严厉的惩罚，同时也意识到这可能会对英超联赛本身造成负面冲击，进而影响到它们自身的创收能力。

各方似乎达成了一种共识：曼城应当受罚，但不应被彻底摧毁。尽管对于那些因过去两周事态发展而极度愤慨的人来说，这种惩罚力度或许显得不够解气，但即便只是被逐出英超联赛一个赛季，也足以产生许多人所期望的、持续多年的连锁反应。

若至少两个赛季无缘欧冠——如果顶级球星离队，这一期限甚至可能更长——曼城将遭受重创，其打击程度不亚于被多次扣除积分。

与此同时，那些曾在安菲尔德高举香蕉、拿过本为利物浦球迷准备的“骗子”标语（在球场外售卖）并以此自嘲的球迷——那些曾在伊斯坦布尔欢庆胜利、亲历阿圭罗2012年绝杀夺冠时刻以及此前无数至暗岁月的球迷——会毫不犹豫地向英超联盟、欧冠联赛以及任何被视为对立面的人竖起中指，以示蔑视。