[流言板]电讯报:曼城主场对雅典又2万个空座,欧冠一阶段看点有限

关注

虎扑10月22日讯 据《每日电讯报》报道,曼城主场迎战雅典AEK的欧冠赛事,现场足足有两万个空位,这个景象折射出如今欧冠联赛阶段的含金量,早已不复往日水准。

近些年曼城不断斩获各项冠军,这支队伍的周二晚间对决很难点燃球迷热情,缺少关乎出线生死的高压感,是现场氛围冷淡的核心原因。转播画面虽然尽量把镜头锁定在看台下层,却无法掩盖球场空旷的事实。阿提哈德球场大片天蓝色座椅无人落座,客队球迷甚至戏称这里是“空提哈德”。东看台座椅拼出巨大的CITY字样,在空荡荡的看台衬托下格外显眼。本场官方统计入场人数为40042人,而这座球场满员容量可达61000人。曼城一直试图向外界证明,这支曾经在世界足坛默默无闻的俱乐部,商业营收如今已经超越皇马,但本场惨淡上座率,观感难言理想。

不过也要客观看待这一现象,安抚蓝月球迷的情绪。过去十五年,曼城荣誉等身,面对希腊联赛冠军这样的对手,球迷很难提起观赛欲望。再加上这场比赛距离和巴黎的焦点大战仅仅相隔六天,球迷热情出现巨大落差也不难理解。

看台冷清并不是孤立个案。一旦对手并非欧冠传统豪门,主场氛围就会明显降温。去年1月对阵加拉塔萨雷,入场观众仅35259人;上赛季对阵看点更强的那不勒斯,到场人数49531,上座率也仅仅刚过八成。

当然,上座率低迷是全欧豪门共同面临的难题,不能简单将问题归咎曼城。欧冠扩军改制之后,联赛阶段赛程被拉长直至次年1月底,小组赛场次由6场增加至8场,单场比赛的权重被稀释,缺少出局危机,很难长期留住观众目光。多场悬殊比分的对决就是最好佐证。卫冕冠军接连大比分击败曼城、巴萨,记者萨姆·马特费斯就此提出疑问:巴黎能否持续以4-2的比分拿下所有对手?答案大概率是否定的,一旦进入淘汰赛,比赛对抗强度会明显提升,攻防博弈会更加胶着。

巴黎与巴萨都清楚,8场联赛阶段拿到5场胜利,基本就能锁定淘汰赛席位。两队交手时固然全力争胜,但就算失利,也不会立刻面临出局风险。罗德里在不敌巴黎赛后心态平稳,正是因为球队只需再拿下三场胜利,就能稳稳晋级,剩余对手整体实力偏弱,出线难度很低。

曼城也抱着相似心态。放到旧赛制,32分钟连丢三球基本等同于出线警报;而在新赛制下,这只算作一次小小的挫折。雅典AEK属于实力差距明显的对手,福登在时隔十个月收获进球后,本场更是上演帽子戏法。这类赛事更偏向表演性质,竞技价值大打折扣。本赛季欧冠联赛阶段至今一共打入187球,场均4.16球,进球密度堪比上古时代大开大合的冠军杯。1959-60赛季,皇马7-3击败法兰克福的决赛名留青史,当年整届赛事场均进球也仅有4.19球。

利物浦对阵比利亚雷亚尔、LASK林茨同样上演进球大战,场面极具观赏性,但这类高比分比赛的实际竞技价值,一直存在争议。欧冠场均进球数远超主流国内联赛,西甲场均3.03球,英超更是只有2.69球。欧冠固然可以给观众带来即时的观赛快感。

本赛季欧冠极少出现零封平局,仅周二的比赛日就诞生40粒进球,此前一个比赛日更是创下单轮46球的纪录。瑞士轮宽松的晋级规则,降低了输球的代价,球员在防守端投入度下降,动作也变得松懈。

一方面,巴黎对阵巴萨的强强对话,堪称完美的赛事宣传范本。亚马尔打入标志性进球,这名极具观赏性的年轻新星,为球迷献上精彩发挥。

但另一方面,这样的强强对决,风格近似改版后的欧超联赛。欧足联在秋季安排两大豪门交手,同时保障两队在春季到来前不会被淘汰。这场大开大合的比赛观感拉满,却带有明显人为编排的痕迹。

来源:X

阅读 34708

这些回复亮了

discusser-avatar

用户0056714197

亮了(243)
查看回复(2)
回复

你咋不说利物浦主场对阵比利亚雷亚尔呢?观众人数:59,610人。上座率59,610 ÷ 61,276 ≈ 97.3%。

discusser-avatar

狂奔的大老王

亮了(119)
回复

曼城4万多球迷就是正常中游球队水平,豪门6-7万属于正常,不然人家盖十万人球场是撑的么

discusser-avatar

虎扑JR1405634654

亮了(223)
查看回复(7)
回复
马奎永远忠于曼联:想起苏尔曼刚买曼城的时候其他队球迷的标语“你买的了冠军,can not buy class”,含金量还在提高收起

嗯 假设没有财务公平让他上桌了拿了这么多冠军 影响力不还是就这样吗换句话说这种虚假繁荣 让喜欢足球的受众陪太子读书 就是对运动的伤害 所以才要出台法则限制这种玩法