虎扑体育网

虎扑10月22日讯 The Athletic UK曼联跟队记者Laurie Whitwell在专访埃里克-滕哈格后，回答曼联球迷问题。

Kaltensai：关于弗伦基-德容，当时有传闻说他根本不想来我们队；但我还看到另一种说法，即如果巴萨补发了他被推迟支付的薪水，他其实是愿意来的。这两种说法，究竟哪一个才是事实？

我认为在今年夏天早些时候，确实曾有过达成交易的机会，但曼联当时犯了错。此后，球队整个夏天都在试图挽回局面，但机会已经错失了。以后有机会我会专门写写这件事。

BoredAtHome069：你好Laurie，在与滕哈格的交流中，有没有什么内容没被写进文章里？比如关于他的经纪公司——在滕哈格执教期间，这家公司在我们的转会运作中似乎扮演了过于重要的角色。

我确实问过这个问题。但由于要涵盖的话题太多，不得不舍弃了一些内容。滕哈格的观点是，在俱乐部自身的转会团队处于动荡期时，SEG提供了必要的专业知识和行业影响力，协助曼联制定引援计划，且并未收取任何费用。

据我所知，在涉及具体付费的交易中，SEG是拉斯穆斯-霍伊伦以及索菲扬-阿姆拉巴特的球员方代表（俱乐部层面则有CAA Base 参与），此外在卡塞米罗的转会中，他们也代表了皇家马德里。

滕哈格明确表示，他本人并未参与任何财务层面的事务。

Massive_Relation4317：你好Laurie。很难不去想俱乐部目前内部的气氛如何，特别是在马丁内斯接受采访之后，再加上球队近期的比赛结果和表现。

球员们（尤其是布鲁诺-费尔南德斯、利桑德罗-马丁内斯等核心球员）是否感到非常沮丧？你觉得全队是否依然完全支持卡里克？有没有迹象表明球员们已经开始对俱乐部失去耐心了？还是说，大家普遍依然渴望进步，并决心扭转局面？

我确实能感受到球员们的沮丧情绪。持这种想法的不止马丁内斯一人，尽管也有一些球员认为，以那种方式公开表达出来并不妥当。看起来全队上下是支持卡里克的，当然，每位球员也都有自己的想法。而且，比赛结果往往决定了球队的氛围。

Lord_Sesshoumaru77：在球迷们急需安抚的当下，为什么俱乐部所有者、首席执行官以及足球总监却保持沉默？依我看，INEOS（英力士）的表现并不比格雷泽家族好到哪儿去。

我同意，如果管理层能多进行沟通，对球队会更有利。我理解要公开所有细节或许有困难，而且在发声前必须确保传达的信息足够明确，但在当前局势如此复杂的情况下，却只有主教练一人出面发声，这显得有些不合常理。

Metblack85：格雷泽家族和INEOS在经营曼联时，最让我感到不可思议的一点是，他们似乎始终没明白：无能所带来的代价，远比聘请顶尖人才的成本要高得多。贪便宜只会导致重复投入（买便宜货，往往得买两次）。如果他们真想在资金使用上做到高效，就该聘请像安德烈亚-贝尔塔这类公认的顶级建队专家。二十年前，随便找个明眼人都能告诉他们这一点。我的疑问是：他们有没有吸取教训的迹象……或者说，他们未来真的能学会这个教训吗？

我个人认为，从长远来看，如果能留下丹-阿什沃斯，对俱乐部会大有裨益。但很遗憾，他与吉姆-拉特克利夫的合作并不顺利。

Lessthandave89：在曼城的相关裁决出炉后，你认为奥马尔·贝拉达会受到审视吗？想必大家肯定会质疑他当时参与的程度吧？

我曾专门写过文章探讨此事。他并未涉及相关调查程序，也没有出现在任何泄露的邮件中，并且已向俱乐部所有者保证自己不会受到牵连。但鉴于英超委员会所披露的曼城违规行为规模之大，这个问题恐怕还是会被提出来。

123rig：你如何看待卡里克在谈及球队表现时，总是表现得过于乐观？你是否希望他能多一些批判性的视角？还是说，你认为球迷们需要接受平局或失利，所以他才必须保持这种冷静的态度？阿莫里姆此前曾因言辞过于严厉（例如称这支曼联是“史上最差”等）而受到批评；如今这种转变，或许可以看作是一种“矫枉过正”？

确实，这很难把握平衡。卡里克显然倾向于将问题留在队内解决，认为公开抨击球员并无益处。但有时，给球员来点“猛药”或许反而有益。他最近在新闻发布会上已开始展现出更多个人性格，不知道他那种更强硬的一面，未来是否也会显露出来？