虎扑体育网

虎扑10月25日讯 The Athletic UK西班牙方面记者预热本周末的西班牙国家德比。

对于许多皇马拥趸——尤其是那些最为忠诚的球迷而言，面对这一被俱乐部主席弗洛伦蒂诺-佩雷斯称为“足球史上最大丑闻”的事件，各方的反应令他们感到震惊。

近几周，这种愤慨与怨恨情绪进一步升温，也为本周日皇马客场挑战巴塞罗那的西甲“国家德比”增添了更多的火药味。

2023年2月，加泰罗尼亚广播电台塞尔电台旗下的节目《Què t’hi jugues!》率先披露，巴塞罗那俱乐部多年来一直向内格雷拉名下的一家公司支付款项。

随后，更多细节浮出水面：在2001年至2018年期间——即内格雷拉担任西班牙足协裁判委员会副主席期间——巴塞罗那俱乐部曾向由他控制的多家公司总计支付了840万欧元。

“‘内格雷拉时代’的裁判们如今依然活跃在西甲等各项赛事中，”佩雷斯在5月份寻求连任的新闻发布会上说道，“我们正在整理一份长达500页的详尽档案，准备在赛季结束后提交给欧足联。”

皇家马德里俱乐部的官方媒体渠道经常援引“内格雷拉案”，声称西班牙裁判对该队存在偏见；这种言论往往出现在相关裁判即将执法皇马比赛之前，或是作为对他们认为损害了球队利益的判罚所作出的回应。

9月，皇家马德里在同城德比中以1-2负于马德里竞技。赛后，皇马官网在比赛报道中写道：“糟糕的裁判表现决定了德比的走向。”

皇马电视台的评论员们也对裁判组发起了抨击，其中一人甚至声称：“想要在对阵皇马时被罚下场，你恐怕得掏出一把手枪，把我们的一名球员给毙了才行。”

这种编辑立场和尖刻言论在被其他媒体转载后，触及了更为广泛的受众群体。其中，起到了推波助澜作用的“扩音器”包括《El Debate》、《OKdiario》和《El Español》等媒体，以及老牌电视节目《El Chiringuito》。这些媒体经常将“内格雷拉案”与针对皇马的阴谋论联系起来。

上周，《El Debate》刊登的一篇报道（其副标题写道：“球迷们认为，由于‘内格雷拉案’，他们的球队正遭受裁判的‘屠戮’；同时，特巴斯——另一个‘大敌’——也在损害球队利益”）引发了轩然大波。

Laliga主席特瓦斯在回应此事时，将皇马的公关策略比作纳粹德国宣传部长约瑟夫-戈培尔所采用的手段。作为回应，皇马要求将其免职。

西班牙主流体育媒体也对“内格雷拉案”进行了大量报道，尤其是在皇家马德里表现不佳，或是裁判判罚对皇马不利的时刻。

10月11日，在皇马1-0战胜比利亚雷亚尔的比赛中，维尼修斯·的一粒进球被判无效，随后他又因拉扯萨利巴的头发而被出示红牌（经VAR介入）。

对此，《阿斯报》副主编托马斯-隆塞罗写道：“如果我是一个刚从木星抵达地球的外星人，有人把过去二十年里皇家马德里所遭遇的裁判判罚统计数据拿给我看，我一定会坐上我的飞碟，震惊地逃回我那颗气态行星去。”

一个名为“内格雷拉门”的网站上也列出了详尽的统计数据，声称这些数据证明裁判在历史上一直偏袒巴塞罗那，而非皇家马德里。该网站由一群支持皇马的评论员、网红和活动人士于去年四月创办。

网站上还设有一个小测验，供用户测试自己对该案的了解程度；此外还有一个“腐败指数测量仪”，用于对比西甲不同赛季中所谓的“腐败程度”。

“想象一下，你的球队不断赢得欧冠冠军，却不知为何始终无法在西甲联赛中夺冠，”律师兼“内格雷拉门”网站联合创始人胡安-路易斯-马丁-德-波苏埃洛说道。

“然后，你突然意识到，另一支球队——巴塞罗那——竟然一直在向负责挑选裁判的那个人支付费用。那种感觉，就像是彻彻底底地被欺骗了。”

起初，许多局外人或许会将这些言论视为偏执的阴谋论，但如今，在皇马的拥趸圈子乃至伯纳乌球场内部，已有不少人对此深信不疑。

俱乐部医生尼科-米希奇——他是弗洛伦蒂诺-佩雷斯的亲信——甚至将“内格雷拉案”与另一项荒诞的指控联系起来，声称这能解释为什么巴塞罗那球员要在手腕上缠绷带。他发表这些言论时（2025年5月）并未受雇于皇马，但此后他又回到了伯纳乌工作。

周日，当塞维利亚队造访伯纳乌时，裁判组入场时，看台上照例响起了“足协腐败”的呼喊声。在俱乐部官方认可的“球迷看台区”，有人打出了一条横幅，上面写着：“这不是足球，这是特瓦斯和内格雷拉的勾当。”

在皇马以4-1取胜的过程中，看台上不时传出“内格雷拉还在吹哨”、“拉波尔塔还在付钱”的口号。与此同时，许多巴萨球迷和评论员感到非常惊讶：在皇马打入首球的过程中居莱尔曾疑似用肘部击打塞维利亚球员杰拉德-费尔南德斯，却未受到任何处罚。

10月初，欧足联宣布收到了佩雷斯此前（5月份时）承诺提交的那份“卷宗”。欧洲足球管理机构表示，作为“正在进行的调查”的一部分，这些文件将由其“道德与纪律监察员”进行“评估”。

巴塞罗那俱乐部针对欧足联的声明作出回应，指出欧足联并未针对他们“启动任何新的程序”；在诺坎普球场，人们也并未感到有任何即将到来的处罚。

尽管如此，这一消息还是让许多“马德里主义者”（皇马支持者群体）感到振奋，他们认为欧足联会因“内格雷拉案”中的款项支付问题，对巴塞罗那处以禁止参加欧战的处罚。

此外，今年早些时候，一些与“内格雷拉门”事件相关的人士也曾向欧足联提交过相关文件。

从这一“圈子”之外观察，相关机构的行动显得格外谨慎且缓慢；目前没有任何迹象表明近期会有处罚出台——甚至最终是否会进行处罚，尚且存疑。

本周，当The Athletic询问欧足联关于“内格雷拉案”调查的最新进展时，欧足联表示，在纪律委员会做出裁决之前，他们不会发表任何评论。

始于2023年的西班牙司法调查目前仍处于证据收集阶段。11月中旬，还将有两位证人出庭作证：一位是曾效力于巴萨、并于2015年至2018年间担任巴萨预备队主教练的赫拉德-洛佩斯；另一位则是曾任球场管理官员的安东尼奥-阿隆索。

与此同时，巴萨已在西班牙法院提起另一起诉讼，指控佩雷斯在5月份的那场新闻发布会上发表了针对俱乐部的“诽谤性”言论。巴萨方面表示，如果佩雷斯不在11月25日举行的调解听证会上公开收回其言论，俱乐部将对他提起刑事控告。

鉴于上述种种情况，周日“国家德比”中的裁判执法表现，注定会引发更为强烈的立场偏见。裁判团队做出的每一项判决，都将受到极其严苛的审视，人们会时刻盯着其中是否存在偏袒某一方的嫌疑。

即便“内格雷拉案”最终有了定论——无论这一结果何时出炉——这种局面恐怕也不会有太大改观。