【理性讨论】翻了翻TES历年国际赛战绩,感觉“外战陀螺、内战幻神”这个标签还真挺有意思的
因为TES这个抽签的问题,最近看TES的帖子,感觉已经形成固定话术了,只要TES赢LPL队伍,下面就是“内战幻神”;只要输给韩国队,下面就是“熟悉的陀螺”。特别是今年世界赛,TES作为三号种子,瑞士轮先后赢了AL和BLG,马上又有人开始说滔博专门逮着自己人打,等遇到LCK就原形毕露。
我倒不是想洗TES,这队外战的抽象程度大家有目共睹(我个人是两次越战见证者)。但有时候也挺奇怪,TES赢比赛的时候,不是比赛含金量不够,就是对面状态不好;输比赛的时候,倒是什么冠军亚军都一视同仁,统统算成外战陀螺。既然都在讨论历史,那不如把历年比赛放在一起看看,TES到底是哪一年开始变成陀螺的,又是怎么突然成了内战幻神的。
先说最早的TES。2019年洲际赛,TES只是LPL春季第四,输给DWG和SKT确实没什么好吹的,但拿第四名去要求必须赢韩国强队,多少有点不讲道理。到了2020年,TES反而是有国际赛成绩的。季中杯先赢DWG、T1,再在半决赛3:0 GEN,最后3:1 FPX夺冠。这比赛不是MSI,更不是S赛,但好歹是当年中韩八支队伍参加的比赛,总不能因为TES拿了冠军就直接开除国际赛吧?同年S赛,TES作为LPL一号种子,小组赛双杀DRX,八强让二追三Fnatic,四强1:3输给SN。要说一号种子没进决赛不及预期,这我认。但问题来了,当年TES唯一一场世界赛LPL内战BO5就是输给SN,输给的还是LPL三号种子。如果这也算内战幻神,那这个幻神是不是有点名不副实?(非说内战幻神的话能不能把“🏆”还给TES?
我感觉TES真正开始被贴上“外战陀螺”标签,转折点应该是2022年世界赛。二号种子出去,小组赛输给Rogue、GAM和DRX,最后3-3直接十六强。DRX后来夺冠了,可以说输给世界冠军不丢人,但Rogue最后八强,GAM更是小组垫底,这就没得说了?尤其是输GAM的第一次“越战”,简直成了TES以后每次外战翻车都会被翻出来的经典素材。这届没什么好洗的,二号种子连小组都出不去,确实该喷。而且这种失利和单纯输给韩国冠军还不一样,它给人的印象是TES不光打不过顶级强队,连理论上应该赢的队伍都可能翻车。
自此,TES有了外战软脚虾的名声,真正把“陀螺”这个印象坐实的反而是2024年。
2024年MSI,TES还是LPL二号种子,先2:3输给最终冠军GEN,转头被G2一个3:0送走。这时候你说对面是欧洲强队也好,说版本不适应也好,二号种子被零封肯定难看。结果过了不到两个月,电竞世界杯TES又2:0把GEN送走,顺手2:0赢了G2,最后1:3输给T1拿亚军。这就很有意思,同一年的TES,既能被G2零封,也能反过来零封G2;既能跟GEN打满五局输掉,也能2:0淘汰GEN。电竞世界杯含金量肯定不能和S赛画等号,但如果讨论的是TES有没有外战能力,赢GEN和G2难道不算外战?所以这个时候看起来似乎还好。
然后真正的转折来了,最伤的2024世界赛。瑞士轮TES赢T1、2:0 DK,3-1进入八强,结果淘汰赛碰上T1直接0:3,场面非常难看。T1最后确实夺冠了,TES作为二号种子八强输给世界冠军,单看最终名次不算什么史诗级爆冷。但同样是输T1,跟人打得有来有回输掉,和几乎没还手之力被横扫,观感完全是两回事。说白了,TES最招黑的地方其实不是总能抽到冠军,而是很多次输比赛的过程比结果还难看。 2024年连续两次国际赛BO5被横扫,才是我觉得“陀螺”形象真正深入人心的原因。
如果说24年世界赛还情有可原,那么到了2025年先锋赛真的是最抽象的一场赛事了。TES可是LPL第一赛段冠军,不是什么三四号种子,结果被HLE两次打爆,另外还0:2输KC、0:2输CFO。HLE最终夺冠,KC最终亚军,CFO也进了四强,说明这些对手确实不弱,但你身为LPL赛段冠军出去,只赢TL,这届外战被骂,我觉得一点都不冤。
时间来到2025年世界赛,其实TES最冤的是这次,这次TES只是LPL三号种子,瑞士轮输KT、GEN,最后靠2:1 BLG晋级(这一年BLG能在这纯是队内问题),八强3:1淘汰G2,四强0:3输T1。再看看对手最后的成绩:KT亚军,GEN四强(四强前还是夺冠热门),T1冠军。一个三号种子,最后世界赛四强,淘汰赛赢了欧洲的G2,输的是最终冠军T1。如果你说TES没有挑战世界冠军的能力,我认;如果你说TES这届打得多么出色,我也不觉得。但要是三号种子四强都能被概括成纯陀螺,那三号种子的正常预期到底是什么?难道每支LPL队伍只要进了世界赛,不夺冠就算失败?
更有意思的是,“内战幻神”这个说法也是从这段时间越来越响的。2025年TES瑞士轮赢BLG,今年又以三号种子身份在瑞士轮赢了一号种子AL和二号种子BLG。单看这几场,确实有点逮着LPL队伍打的意思,尤其今年AL、BLG种子顺位还都比TES高。但真要翻历史,TES世界赛打LPL队伍一共也就4场完整对局,3胜1负,唯一的BO5还是2020年1:3输SN。2025年赢BLG是BO3,今年赢AL是BO1,赢BLG是BO3。我就想问一句:世界赛内战BO5至今0胜1负,怎么被封的封内战幻神?
如果只看最近两届,TES确实表现出了内战更稳定的倾向,但这和“内战幻神”还是有区别的。尤其2025年TES淘汰赛赢的是G2,又不是LPL队伍,总不能TES赢BLG就说内战幻神,赢G2就说欧美捞比,输T1又说外战陀螺。照这个标准,TES好像只要没拿冠军,怎么打都能被套进这几个标签里。
当然,今年MSI也得单独拎出来。TES作为二号种子,先被G2让二追三,再1:3输给TSW,直接出局。两场比赛压根没有LCK队伍。这届的表现我觉得比2025年世界赛四强输T1更值得喷。一个是三号种子输给最终世界冠军,一个是二号种子连续输给欧洲和亚太队伍,难道严重程度一样?更何况G2后来第四,TSW只是第5—6名,连“输给最后的冠军”这种理由都没了。这才是真正不符合LPL二号种子预期的表现。
所以我反而觉得TES的问题一直不单纯是恐韩,更不是只会内战,而是这支俱乐部历年国际赛的表现有种很奇怪的割裂感。上限你能看到,2020年季中杯冠军,2024年电竞世界杯亚军,2025年世界赛四强;下限也能看到,2022年输GAM小组出局,2024年被G2和T1横扫,2025年先锋赛被各赛区轮流教育,2026年MSI又输给TSW。赢起来的时候能把GEN、G2打得没脾气,输起来的时候又让人怀疑这是不是同一支队伍。
而且如果单独看LCK,TES的问题确实是BO5。历年对韩BO5只有1胜5负,唯一一次赢还是2020年季中杯的GEN。这个数据确实不好看,没什么必要回避。但这里面输过的队伍,有2024 MSI冠军GEN、2024电竞世界杯和S赛冠军T1、2025先锋赛冠军HLE、2025 S赛冠军T1。它说明TES面对世界顶级队伍的淘汰赛能力不足,却不等于TES没有击败过LCK强队。2020年赢T1、DWG和GEN,2024年赢GEN、DK和T1,这些难道都是假的?
这里我倒是觉得可以把两种批评分开。输给后来夺冠的队伍,说明你碰上了真正的强队,但不代表输的过程就可以不被批评;输给本来应该有机会赢的队伍,那就不能拿对手强度当借口。 2024年八强0:3 T1和2026年MSI1:3 TSW,我认为前者该批评的是内容,后者该批评的是整个结果。两个都很差,但差的地方不完全一样。
最后回到今年世界赛,TES三号种子瑞士轮3-1进八强,赢了AL、BLG,也赢了G2,输给HLE。接下来又抽到IG打内战,所以这个标签估计还要继续吵。但我觉得至少目前不能急着盖棺定论,淘汰赛还没开打,TES究竟能走多远还不知道。
我其实从来不觉得TES是什么外战强队,更不认为靠几场战胜韩国队的比赛就能证明它不怕LCK。BO5成绩摆在那里,确实缺乏说服力。但把2020年、2022年、2024年、2025年和2026年的不同阵容、不同种子身份、不同对手强度全部混到一起,最后只剩一句“外战陀螺、内战幻神”,我觉得也没比无脑洗TES高明到哪里去。
我的看法是:TES确实有外战陀螺的比赛,但不代表它每届国际赛都是陀螺;TES最近两届S赛确实内战表现不错,但距离真正的内战幻神也还差得远。
如果一定要给TES找一个问题,我更愿意说是国际赛的稳定性和高强度BO5能力,而不是简单一句“只会窝里横”。
毕竟内战幻神好歹得先把内战BO5打明白吧?TES历史上唯一一次S赛内战BO5都输给SN了,结果现在好像成了专门靠内战混成绩的代表。
最后,其实只看这些文字对于TES这个队伍的感官还不是很深,我把LPL自2019年以后的与LCK交手次数做成表格后发现,TES以22轮(包括BO1 BO3 BO5)交手次数排在第一位,竟然比BLG还多一次(BLG21、JDG17、RNG16),这其实也成为影响TES对韩数据的重要原因之一,毕竟基数实在过大。
具体的数据如果各位JR有谁想看我可以把表分享给大家

拉风昵称有没有
观感上就是有区别的,看去年AL和TES赛后风评就知道了

黑眸OuO
还别说,你要是真只是s赛被LCK吊打还真打不出陀螺这个外号,你猜被叫陀螺怎么来的。

今日小科比
其实也不对,把TES干的事套在AL上,其实也不会有多大讨论。今年AL一号种子瑞士轮史无前例的0-4一小场不赢,你看现在还有人讨论吗?