法律专家:申花主体已变更,受罚很荒谬

法律专家:申花主体已变更,受罚很荒谬

 

2月18日晚,中国足协正式公布了反赌案的处罚结果,上海申花被扣除6分,罚款100万人民币,并且取消2003年末代甲A的冠军。对此,法律专家郝劲松表示申花俱乐部主体已经发生变更,在事隔多年后还受到处罚很荒谬。
 
郝劲松说:“很荒谬。司法审判有实效性。几年之内没被发现,就应该是不追溯了。现在足协处罚的板子打在了下一个球队的身上,我觉得是不公平的。法律有时效性,球队也有免于被追究的权利。这么多年过去,足协还在罚,那依据是什么?体育总局的规定有没有,得拿出来。”
 
对于此次对涉案队判罚的轻重,郝劲松认为不管怎样都要给受罚队申诉的权利:“球队得有申诉的权利。受处罚的球队有重新申诉的权利,如果不服,能不能向法院起诉?从理论上说是应该有的。如果不服,可以申请行政复议,这个程序上应该有。”
 
附法律专家郝劲松简介:
 
郝劲松,男,1972年出生,著名法律人士。曾先后七次提起带有公益性质的诉讼,状告国家部委及垄断集团,并胜诉,对“打破行业‘霸王条款’起到了一定作用。还曾入选“2004年构建经济和谐十大受尊崇人物”。
(编辑:姚凡)

快来发表您对这条新闻的看法吧!
您需要登录才可以评论,请  登录 或者  立即注册

这些评论亮了

cevita 亮了(34)
@mcnasty 其他不說,父债子还是陋習. 不應該在法制社會出現,更不應該成為規居,就像裹腳一樣
2月18日
TedMos8y 亮了(21)
@mcnasty 首先从保护善意第三人的角度你就说的不对 而且这跟现在俱乐部叫什么没关系 不然如果当初合并后叫了联城 然后别处新成立一只俱乐部叫申花 难不成要新俱乐部承担责任么 = =
2月18日
mcnasty 亮了(16)
如此说来,和二战时期相比,日本*河蟹词*的主体也变更了哦?
在享有“申花”这个品牌所带来的正面资源的同时,理应相应承担应尽的义务。
何况,父债子还,敢于担当,这不是华夏民族传统的品质之一吗?
2月18日

已有16条评论

活体雷娘 亮了(0)
最近关于申花和猪老板的新闻实在是太多了,都不好意思吐槽了
2月18日
mcnasty 亮了(16)
如此说来,和二战时期相比,日本*河蟹词*的主体也变更了哦?
在享有“申花”这个品牌所带来的正面资源的同时,理应相应承担应尽的义务。
何况,父债子还,敢于担当,这不是华夏民族传统的品质之一吗?
2月18日
wanguai 亮了(0)
切 那你要朱三去跟猪协打官司啊
2月18日
wucong02 亮了(2)
@mcnasty 西方的司法理念就是“宁可放过一千个坏人,不可冤枉一个好人”。我们的是......“不放过一个坏人,也不冤枉一个好人”。
2月18日
cevita 亮了(34)
@mcnasty 其他不說,父债子还是陋習. 不應該在法制社會出現,更不應該成為規居,就像裹腳一樣
2月18日
TedMos8y 亮了(21)
@mcnasty 首先从保护善意第三人的角度你就说的不对 而且这跟现在俱乐部叫什么没关系 不然如果当初合并后叫了联城 然后别处新成立一只俱乐部叫申花 难不成要新俱乐部承担责任么 = =
2月18日
74123kill 亮了(0)
@mcnasty 这个也有一定道理
2月18日
Z_bra 亮了(0)
他很猛的,火车上买东西没*河蟹词*把铁道部告了,还有春运火车票涨价他也抵制过,好像是写了*河蟹词*还是啥的,有一股子现在人缺乏的较真劲儿
2月18日
Steve.Franchise 亮了(0)
不说别的,这么多年甲A中超,涉嫌赌球的岂止末代甲A这几支球队?赌球虽然不对,但是当时的风气应该是每支队伍都涉嫌赌球了。
2月19日
Conca孔卡 亮了(0)
法制社会来说,你继承了利益(权利),自然要继承债务(义务)
2月19日
小Q不清新 亮了(0)
以后啊,球队重组后就应该把名字彻底改改掉。。。像国际一样,先变浐灞后成人和- -
2月19日
共党小愤青 亮了(0)
呵呵
2月19日
mike_tt 亮了(0)
http://bbs.hupu.com/5121303.html
变了?01年开始就没变过
03年的事情申花不用承担?
2月19日
Turk_s 亮了(0)
@cevita 提起荣誉就要提老申花,被罚了就喊冤说跟我没关系。这是什么心态。既然处罚来了就消停点儿耐心接受。
2月19日
英超第一 亮了(0)
@mcnasty 去看看国际法怎么规定的,情况不同用到的法律也不同
2月19日
cyanophus 亮了(0)
主体没有变更吧,申花和联城合并的时候注销的是联城啊
2月19日