山东商报:鲁能之前申诉傅明误判,遭有关部门私下警告

山东商报:鲁能之前申诉傅明误判,遭有关部门私下警告

虎扑5月13日讯 中超第9轮,山东鲁能客场1-2不敌上海上港。《山东商报》撰文指出,本场比赛的三次遭遇争议性判罚,直接影响了比赛的走势。这并不是鲁能第一次在裁判身上吃苦头,此前对阵河南建业比赛之后对当值主裁傅明申诉时,遭到了中国足协的驳回,并被有关部门私下“警告”。

《山东商报》写道:

三次争议性判罚,直接影响了比赛走势,赛后通过对争议判罚的复盘,清晰可见鲁能是如何被“冤枉”的。

争议一:下半场刚开始49秒,格德斯在右路拿球后,脚后跟漂亮过掉张卫,接着避开于海拦截,第一时间起脚攻门打上角得分。但边裁示意金敬道在门前干扰颜骏凌,主裁马日奇看过VAR后,确认进球无效。

申辩理由:金敬道的确处在越位位置,但他并没有做出任何多余的动作,影响和干扰到门将的判断,这显然是一次误判。

争议二:补时阶段,格德斯突入禁区后横传,吉尔轻松推射得分,VAR判罚格德斯稍稍越位。

申辩理由:从慢镜头显示的越位线来看,格德斯越位位置并不明显,可以说是毫厘之间,这个细微的差距,却很快得到当值主裁判的确认,这么仓促的判罚,缺乏说服力。

争议三:最后时刻,蒿俊闵禁区内手球犯规,胡尔克利用点球完成绝杀。

申辩理由:蒿俊闵的确有手球嫌疑,但并未改变球的运行轨迹,点球判罚有些牵强。

这接二连三的误判,最终导致鲁能胜局变败局。其实在裁判身上,鲁能没少吃苦头,远的不说,此前联赛主场2:2战平河南建业,主裁判傅明多次出现错判漏判,但鲁能赛后的申诉却被足协驳回,并遭到有关部门私下“警告”,此事最终不了了之。如今,裁判又出幺蛾子,鲁能是继续“哑巴吃黄连”,还是奋起反抗、讨回公道?我们拭目以待。

(编辑:小杨)